二婚女要房子合理吗(二婚女要房子合理吗知乎)
男女都是二婚的情况下，女方拿现在夫妻双方积蓄给前夫孩子买房子，男方反对是否有错？
这就是二婚与头婚最典型的区别，在财产分割及对子女情感处理上很棘手。男方反对是否有错？取决于婚姻状况，如果仅仅为了财产，反对没错；如果为了财产，舍去夫妻感情，那么就错了。
头婚与二婚最棘手是孩子对财产的分割。
人为财死，鸟为食亡。
在涉及财产方面，有时该谈感情显得苍白无力。
在这方面的悲剧例子很多，杭州杀人碎尸案中，就因为来女士未同意将房子给老公前妻生的儿子做婚房，而惨遭老公杀害而碎尸。
而题主案中女方拿与二婚的老公共同财产为自己孩子买房，性质都一样。涉及到共同财产的分割。
如果是头婚就不存在私心与矛盾冲突，二婚在这一点上具备了客观的存在因素。
是否对错，看所对应的取舍。
如果你看重钱财，那反对给妻子与前夫生的孩子财产，合理合法，没毛病。
这主要是与你没有任何血缘关系，但是有一点不合情。
如果你不想为所谓的钱财而影响你夫妻的感情，那么在有宽裕之下完全可以支持妻子这样做。
有的东西比金钱更可贵，那就是感情。冷冰冰的金钱带不了你有温度的幸福，反而带去无尽的孤独与苦恼。
夫妻之间商量最好，和谐为目的。
无论涉及到谁的利益，我们都要商量行事。
只有双方高兴才是最佳选择，不能强加给对方自己观点，以致产生矛盾，破坏夫妻关系。
这是对对方的尊重，更是对自己尊重。
所以，是否对错没有准确评判，完全在自己选择对金钱与感情的取舍。
男方反对没有错。你的孩子是你和前夫的孩子，孩子有困难需要帮助你和前夫商量解决，和现在老公没任何关系，人家没有帮助义务，你就不应该为难现在老公。如果你孩子懂事，认可你现在的老公，关系处理的尚可，在自愿原则的基础上，现在老公也适可帮助，假如你孩子不认可人家，心里只有你和他生父，人家反对就是对的。
当然不合适，因为现在共同财产是双方的财产，前夫的孩子是女方和前夫的，卖房子给他应该是属于成年人了，共同财产只要有一方反对就不能使用，夫妻双方应该多沟通，卖房子属于大型商品，销费较大少则十几到上百万不等，和气生财，双方坦诚相待，多多理解。
对这个问题，我是这样认为的：
首先得看这个孩子现在跟着谁？如果孩子一直跟着其母亲，女方拿着现在夫妻双方的积蓄给他买房子，也是有道理的。
为什么？
我们来分析一下：
如果孩子一直以来就跟着母亲，二婚的男方对其母亲对她的扶养自然是有心理准备的。而且，二婚夫妻的男方也应该是孩子的后父，对孩子的未来给予帮助，也算是应尽的义务，合情合理。
因为你当初就知道将来会发生什么，或者说需要发生什么。那你现在再来反对，显然就是不对的了。
如果一直以来，这个孩子都是跟着其父亲的，那么这个时候作为二婚夫妻的女方，自然是不应该拿着和二婚丈夫的共同积蓄来为前夫的儿子买房了。你可以帮忙，但数额不能太大。
如果你那么作了，人家二婚丈夫反对，是没有什么不对的。
男方反对既是合理没有错，倒是女方有错。理由一、如果双方都是二婚的情况下，女方想拿现在夫妻双方的积蓄给前夫孩子买房子，那我且冒昧的来问女方一下，你经过你现在的丈夫同意了吗？就拿现任的积蓄去为你和前夫的孩子买房，这样不是明显的暴露了你女方心里早就有私心？
二、二婚情况本是变得复杂的多，因为这里面还要牵扯到双方孩子的这个问题，换位思考，假如让你拿出你全部的积蓄去给你现任老公的孩子买房，你又作何感想呢，也会心甘情愿的去做？所以，在你考虑做事之前，不妨也去懂得为对方着想，而不是觉得理所当然。
三、除非你和现在的老公感情都特别好，好到对方能为了你付出一切，那必然是无话可说了，要是说你们彼此之间还没有达到这种信任，我姑且相信你也不会去做这等徒劳无功的事情吧！
都说感情往往是最经不起人的考验，一验全剧终。特别是在金钱方面，一定要有对方的支持才可以。
