父母卖子女的私有财产违法吗
你是否认为孩子天生就应该是属于父母的私有财产？
不认为，孩子自出生以来就是一个独立的个体，只是在孩子没有能力去独立生活之前，孩子需要父母引导他，也可以说是照顾他，让他去认识世界，探索世界，但父母不应该把孩子当成自己的私有财产，但孩子的身体当然是父母给予的，但他有独立的思想和个人的观念，父母不应该把自己的思想或者观念强加于孩子身上
不是！因为每个人都是独立的个体，自然人。每个人都要承担他的责任和义务！人写出来也是一撇一捺，那就是说人是相互的！千万别爱孩子爱的太深，除了自己是自己的！没有谁是谁的私有！孩子也不是！！因为每个人都是社会的一份子，所以爱孩子一定要让他独立，有独立生存能力，让他融入社会才是！
不是啊！我们为啥做父母？为的是有这种人生体验，孩子丰富了我们的人生，我们多了一个为父为母的角色。
出生时，看着一个小不点，那么的可爱*^o^*，柔柔的，嫩嫩的，像初萌的蓓蕾。意识到生命的神奇，而自己参与到这其中，有多么的欣喜，激动\(≧▽≦)/。看着他们，能抬头了，长小牙了，咿呀学语了！每一点滴，都让我们开心不已！
而且，有个小人儿要我们去用心血去爱，去照料，去感知，这是上天赐给我们的快乐！
我们同时有了牵挂，有了寄托，有了活着的希望和勇气。还意识到肩头沉重的责任感。
所以当他们一呱呱坠地那一刻便是独立的，有自己的思想和意志，一待长大，更有自己的人生和选择。我们能做的是什么？是陪伴，是助力。用我们的行为和语言，潜移默化地影响他们，要他们形成正确的人生观，世界观，具备人类善良、勤奋、勇敢……的美德。
至于父母那未实现的梦想，夭折的抱负……所有一切的期盼。都留给自己去回忆、去幻想吧，不必强加在孩子身上让他成为自私情感的奴隶。
不去攀，不去比，不要让他成为自己炫耀的工具。平凡人也有平凡人的精彩，只要符合他自己的期盼。
待他能在社会天空纵情翱翔，父母就退居一隅，过好自己的生活，如此甚好！
孩子是父母赋予了生命，付出了抚养的辛劳，但是父母一样收获了孩子成长的喜悦。他长大了有自己的生活，就像我们和父母一样，千万不能把孩子当着是自己的私人物品，其实在他/她的人生中，他们的配偶才是陪伴一生的人。作为父母，做好自己份内的事不要给子女拖后腿就好了。
请问：孩子是父母的私有财产吗？为什么？
在我国传统伦理观念中，孩子通常是父母的私有财产。受几千年封建思想的禁锢：“身体发肤，受之父母，不敢毁伤,孝之始也。”由于这种思想伦理观念，很多父母不顾孩子的内心想法和感受，以自己认为有利于孩子的东西强加灌输，理解不理解都要执行，父母说什么就是什么，孩子没有选择的权利，什么“父母之命，不敢违，父母是天，父母就是圣旨”等！闹出很多以父母为专权的家庭悲剧！
我刚才查了一下资料， 《联合国儿童权利公约》第3条规定：“关于儿童的一切行动，不论是由公私社会福利机构、法院、行政当局或立法机构执行，均应以儿童的最大利益为一种首要考虑。” 儿童的最大利益原则成为各国立法的原则。
在我国长期以来对待父母子女关系上，受封建社会思想的旧观念，一直在对待父母子女问题上，把子女定为私有财产！子女没有人身自由，没有决定自己人生理想的权利，凡是都有父母做主，无独立的人格，子女的利益被漠视。被剥夺
在今天的中国，这种把子女看做是自己私有财产的人已经很少，但不是没有，在一些贫穷落后的地区还有这种思想泛滥。把子女当成自己的附属，以子女做砝码，做一些损坏子女利益的勾当。严重践踏了子女们的身心健康！
希望有一些政策出台，上钢立法，让子女的合法权益得到有力的保障！剥夺不负责任的父母的监护权从程序上加一完善。 对保护孩子的利益，要有一个法文规定。
因为中国人有血浓于水的传统观念，注重亲情，认为孩子由生父母抚养合情合理。上谈到立法上，不敢为保护子女利益上勇于创新，用实践来弥补法律规定的不足。 只要大家的思想转变为，孩子不是父母的私有财产的观念，我们就能拿起法律武器，去剥夺那些家暴孩子的，把孩子占为己有的父母们
有了这方面的立法，才能用法律的武器，勇敢地站出来，揭发、检举父母的暴行，使自己的合法权益得到有利的保证。
