遗嘱继承的资料(遗嘱继承的资料有哪些)
房证是父亲的名字，父亲临终前写了遗嘱，房子有我继承权，母亲还有继承权吗？
您好！首先结论是:不一定。这里从两个方面回答您的问题:
1. 房子的产权份额。这是您需要确认的第一件事情。房产证是父亲名字，但不意味着房子肯定是父亲个人的。四种情况下全部属于父亲个人:（1）是父亲婚前购买的。（2）婚后购买但是与母亲通过婚内协议的方式说明是完全属于父亲个人。（3）父亲单独继承爷爷奶奶的遗产所得。这个问题直接决定后面能继承多少、母亲是否有份额。（4）看看房本上写的信息，如果是单独所有，就说明属于父亲个人。其他情况，基本上属于跟母亲的共同财产，各占½。
2.再说下遗嘱。前提是遗嘱是有效的。按照题主说法，父亲应该是订立遗嘱把房子给您，遗嘱内容题主并没有说，姑且这么理解。那么，如果房子全部是父亲个人的，这种情况下母亲是没有继承权的；如果不完全属于父亲个人，那么即使父亲遗嘱说全给孩子，也给不了。最多只能把他自己份额的给到孩子，母亲拥有一半是她个人的。
所以，继承过程中，谁、有多少份额，取决于两个条件:（1）去世人的遗产份额是多少。（2）继承方式。遗嘱继承的话，指定继承人收益，其他人无继承权；法定继承的话，根据法定继承人数量平分遗产，可以协商放弃、少继承或多继承。
房产证写父亲的名字，而且父亲写了遗嘱房子给你继承，如果房产确实是父亲的个人财产，母亲是没有继承权的。
不过，这里还涉及到一个夫妻共同财产的确认问题，房产证虽然只写了父亲的名字，但也可能是夫妻共同财产，比如是婚后夫妻用共同收入购买的，比如是婚后继承的遗产你爷爷奶奶有没有明确房子只给你父亲，如果房子属于夫妻共同财产，这个房子应该你父母一人一半的，你父亲无权对整个房产进行处置。
如果房子属于夫妻共同财产，你母亲对遗嘱有异议，可以父亲无权处分为由起诉到法院请求确认遗嘱无效，法院可能会根据遗嘱的内容最终认定遗嘱无效或部分无效。
如果遗嘱被认定无效，你父亲的那部分房产，你母亲也是有继承权的。
题主的母亲必须有继承权！
据题主所述，我个人是这样理解的。按照题意，推断题主父亲去世的年龄应该在60岁以上了。
那么这房子应该是题主父亲在单位房改前分的，并且在房改时是用他自己工龄买的。
分房子时题主的父母肯定是婚姻状态，房子是以家庭名义分的。并且题主的母亲如果当时不和题主父亲在同一单位，在另一单位，则必须承诺放弃分房子的权利！因为当时只有这样，单位论资排辈分房子才没有矛盾。很少有夫妻二人在不同的单位都分到房子的。所以这单位分的房子是家庭的共同财产。在分房子面前，单位同事哪怕平时关系非常好，但哪一个提前早到单位报道了一天，都是能够分到房子的理由。至于关系闹僵，见面互相不理睬，那有什么关系！房子分到手才是硬道理！
所以，房改后房产证是题主的父亲一人的名字就不奇怪了。
对于题主父亲在临终前的遗嘱，把房子留给题主你自己，是题主父亲不是很全面了解法律知识所至。以为房子是自己分到的，房产证上又是自己一个人的名字，他自己可以处置这套房产，这是错误的。
所以题主父亲的遗嘱法律效力有问题！既然是家庭共有财产，说不定题主当时也以家庭一份子参与了分房呢，只是题主的年龄小不知道罢了。
这房子按照继承顺序，题主母亲占比百分之七十五。题主占百分之二十五。
由于题主所述不是很清晰，我只能根据经验这样理解和判断了，对错与否，希望题主给个答案。如有误，也好让头条上的条友明白正解是什么，对吧？
给个赞和关注吧！这样我回答悟空问答才有动力！谢谢！
什么是社保遗嘱？
社保遗嘱并不是一个常见的法律概念，可能是某些地区或者某些组织使用的专门术语。但一般来说，遗嘱是指遗产或财产分配的文件，社保则是指社会保险，包括职工社会保险、医疗保险、住房公积金、养老保险等。因此，社保遗嘱可能是指在遗嘱中特别说明要将自己的社会保险金等社保权益分配给某个受益人的文书。
在现实生活中，有些人可能会选择把自己的社保权益分配给亲友、孩子、爱人等，这样可以确保他们能够在自己去世后获得一定的生活保障。如果这个分配计划需要通过遗嘱来实现，那么就可以在遗嘱中特别说明，要将社保权益分配给谁，并且应该附上有关法律文件和程序的说明，以便受益人能够及时获得这些权益。需要注意的是，具体社保分配方式还需要根据当地的政策法规和实际情况来规定。
民法典全文对继承和遗嘱年限保护
遗产继承权是非常重要的民事权利，而遗嘱继承的方式主要有法定继承、遗嘱继承等，因遗产继承问题产生纠纷的，可以向法院提起诉讼解决。
一、民法典遗产继承权有效期
《中华人民共和国民法典》
第一百八十八条规定，遗嘱继承权有效期一般是3年，出现遗产继承纠纷时，应该在3年内向法院起诉，维护自已权益。
