录像能作为法律证据吗(录像能作为法律证据吗为什么)

法律答疑 2025-06-27 1
录像能作为法律证据吗为什么解析:
  1. 老人生前录像可以做为证据吗?
  2. 截取的录像片段能作为证据使用吗?
  3. 手机录像没有水印时间可以作为证据使用吗?
  4. 录像模糊能做为证据吗?
  5. 拍摄录像作为证据的行为合法吗?

老人生前录像可以做为证据吗?

如果有录像的原始载体一般就可以做为证据,经过剪辑的录像明显是不真实的;老人生前如果意识不清醒,这个录像是没有证明力的;如果老人生前的录像是在被胁迫等非法条件下取得的,该录像就不能作为证据了。如果是作为囗头遗嘱使用,还需要两个见证人同时作证,才能做为证据。

录音属于证据的一种,当然可以作为证据使用。 但是,如果作为遗嘱证据使用,还必须要求有两个以上的无利害关系在场。

生前谈话录像可以作为遗嘱,在遗嘱形式中属于录音遗嘱。

遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。

截取的录像片段能作为证据使用吗?

很荣幸回答你的问题。你截取是唯一性,或者是未剪辑原素材的是可以的。当然做为证据的方式有很多,不一定就是截取录像呀,可以时间推理,整个事件的合理性等等。

不知道你需要的证据是哪方面的?是法律上的需求还是网站文章申诉?可关注我(刘康自媒体)私信,主页每天都会分享这方面的专业知识!希望能更好的帮助到你!

手机录像没有水印时间可以作为证据使用吗?

您好,作为证据使用可能存在一定的风险,因为手机录像没有水印时间可以被认为是经过编辑或篡改的。尽管可以通过其他方式证明录像的真实性,例如拍摄者的证言或其他相关证据,但这些都可能被质疑并可能无法完全证明录像的真实性。因此,建议在需要使用录像作为证据时,最好使用带有水印时间的录像或者使用其他专业的录像设备进行拍摄。

录像模糊能做为证据吗?

虽然视频模糊不清,但当事人可以在起诉时作为证据进行提交。经人民法院依法对视频进行查明,可以作为认定事实的依据。具体情况,请当事人自行根据实际情况及相关法律规定进行核实确定。

相关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十三条 证据包括:

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

拍摄录像作为证据的行为合法吗?

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。你拍摄的录像

没有侵犯他人的合法权益,可以做为证据使用。