借贷合同纠纷处理方法有哪些
与贷款中介没有签订合同如何维权？
合同都没签你就敢？你也真够心大的！
你维权人家是需要证据的，有证据才能维权，而合同是很重要的证据。你连合同都没有。那就找找转账流水什么的吧！你别跟我说你们是现金交易的啊！现金交易在哪里交易的？有没有摄像头拍下来？如果没有，那我也想不到什么办法啦。
借贷纠纷立案后被告有影响吗？
有影响。借贷纠纷立案后，被告有可能会被法院判令归还借款并承担诉讼费，律师费等费用，因此对被告有影响。
如果法院判决生效后，被告不主动履行，原告申请强制执行就有可能影响被告的信誉。如果被告不履行执行义务，有可能会被列入黑名单，成为失信被执行人。
如果仅仅是因为借贷纠纷诉讼立案的，对被告不会有什么影响。因为借贷纠纷立案只是法院经过立案前的初步审查，对原告的诉讼资料认为符合民事诉讼立案标准，但并没有经过法庭审理，还没有判决结果，法院对原告的诉讼请求有可能支持，也有可能驳回。没有对被告产生实质性影响。
遇老赖后，怎样解决民间借贷纠纷？
六度信用浅谈：遇老赖后，怎样解决民间借贷纠纷？
六度信用六度君发现无论小钱大钱，很多人都经历过被老赖欠钱不还。
现在流行的一句话是，欠钱的是大爷，借钱的是孙子。
遇到老赖后，最让人头疼的就是，三番五次去催讨，他总以各种理由推脱，或者躲猫猫不见人。面对这样的借贷纠纷，我们该怎样解决呢？
六度信用谈妥协协商，老赖成大爷
如果数额不是过大，很多人都不愿走上打官司这一步，一般都会采取协商的办法解决。
但面对老赖，一般协商的结果是什么呢？
就是把老赖当成大爷供起来，千百讨好万般顺从，只为让他还钱，个中不仅要赔千百次笑脸，还要忍受老赖自以为大爷的言行。相信这也是很多银行把一些债务人当成祖宗供起来的原因吧。
这种忍气吞声的方法，最终也许还是有可能要回欠款的，有成本低不容易激化矛盾的有点，但其周期长、效果差也是显而易见的，还不还钱全看老赖一时心情。
六度信用谈仲裁诉讼，老赖成孙子
有很多老赖之所以敢欠钱不还，是拿准了债权人不想把事情闹大，不想仲裁或起诉。其实对于数额过大的借款来说，起诉不失为一个快捷有效的办法之一。
仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。
仲裁和诉讼是并列的两种打官司的方式，如果借款合同双方当事人想将双方纠纷交到仲裁委员会仲裁解决，需要在借款合同中选定具体的仲裁机构，一旦选择仲裁，就排出了法院对双方纠纷的管辖权。
诉讼针对民间借贷纠纷可以通过最终提起诉讼来解决，经过一审，不上诉的可申请执行，上诉的启动二审程序后可申请执行;文书生效后也可申请再审启动审判监督程序，再审期间不中止执行，视审理情况(是否改判或撤销原判等)，再执行回转或重新诉讼等。
六度信用小结
面对欠钱不还的老赖，除了采用上述方法，还可以申请人民调解、强制执行公证、诉讼调解和仲裁调解等方法迫使老赖履行还款义务。
所谓的老赖，说明你的案子已经强制执行完了，既然欠款人成为老赖，肯定法院已经限高了，上失信人黑名单，或者冻结他的所有账户，那么债务就是老赖和法院的关系，跟你诉者本人已经没有关系了，你遇上他，他完全可以不用理会你，更不会跟你谈还款的事情，因为从你起诉的那一刻，意味着你们之间的沟通就停止了，因此遇上老赖，什么事情都不会影响，我可以给你几点建议，希望对你有用。
1、大家都知道，既然债权人起诉欠款人，债权人和欠款人之间就无法形成沟通了，这个时候你遇上老赖，只能跟据他的实际情况，了解看看他有没有履行债务的能力，如果你取得了老赖的财产信息，或者偿还债务的能力，你可以第一时间通知法院执行局，将你获取的证据移交给执行局，同时你可以向法院申请恢复案件的执行，剩下的事情就是执行局的事情了。
2、如果你遇上老赖，不要正面接触，因为他不会跟你交流的，你只能暗中跟着他，看他的出行中的实际动作，你做好录像，拍照，虽然这样有点违规，但不是违法，到了公安局你能解释清楚，暗中跟踪他的住处，看看他住的什么房子是自己的，还是租的，看看他开的是什么车，平时出门饭店吃饭消费情况，在哪里上班或者做生意，他的子女消费情况，你了解的越多，就越清楚他的信息，他到底无能力还款，还是有能力不还，你自然一清二楚，如果老赖确实没有能力，那么你就继续调查取证，如果有能力还款的证据，那么法院一定会根据法律进行强制执行的。
3、最后一种情况，遇到老赖后，双方都是礼貌性的聊聊，大部分都不会透露太多的信息，但是老赖肯定会给你一种态度，比如说，我现在正在做什么项目，有了钱后立刻将你的债务处理完，或者你在等等的，从这种情况看，你是能给老赖沟通的，如果能沟通的，根据目前法律规定，起诉后，有三次调解机会，既然成为老赖，只有最后一次调节，那就是执行局调解，你可以申请，让执行局通知他，双方进行调解沟通，你把意思传达给老赖，告诉他只要调解成功，你就将他的限高，失信人黑名单，账户冻结就能处理掉，这样你会一些转机。
总结下，很多纠纷，都是起诉后，欠款人跟债权人就成为了仇人，使得矛盾逐级增加，几乎没有沟通的可能，只能起诉后，只能等待执行局的工作结果，对于债权人来说，就是漫长的等待和辛苦的取证，因此债权处理，还是从源头上大家做好风控工作，以免出现这种现象。
民间借贷败诉后以不当得利起诉，法院应如何处理？
应该没问题，可以去起诉。之所以债务官司败诉，八成是因为不能认定借贷关系而已，你仔细看一下判决书，看在事实认定部分有没有认可你们转给他们368万这个事实，有的话就好办了，没有也问题不大。诉不当得利的话，你的证据也足够充分，银行可以给你足够的证明。
调解录音，这个呢，可以当作证据来用，但是没什么效力。因为在调解的时候是允许做出额外的让步的。比方说在一些官司里，被告可能觉得麻烦而在调解时主动提出赔偿，这并不意味着对方承认原告的主张。不过，如果在这段录音里，对方自己承认了向你们借钱的事实，那就比较有效力了。
如果你想要更多的录音证据，也可以打电话再录，注意一开始要问【是XX吗】来固定对方身份，否则法官哪知道是谁接的电话。 诉不当得利的坏处呢，就是你无法获得这笔借款原定的利息。虽然主流的观点是不当得利在返还时也要给利息，但这个利息就是以银行利息来计算了，比一般的民间借贷低得多。
相关的案例，可以在百度上搜【没有合同关系 不当得利本金利息都返还】，可以搜到中国法治网的一篇报道。 最后要说的是，这可是368万啊，怎么能不打欠条呢这是有多信任啊；还有出了问题之后就别在百度知道这种地方问啦，这个案子完全值得找个专职律师咨询一下了。
1、以民间借贷为由起诉被驳回的，当事人可以再次以不当得利起诉。2、法院驳回起诉或者诉讼请求的，只针对当事人的本次起诉而言。如果再次起诉符合起诉条件，法院应当予以受理。《最高法院关于民事诉讼法的解释》第二百一十二条 裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。
民间借贷纠纷被告缺席对于原告最有利的解决办法是什么？
一般来说，被告缺席，对原告是最有利的。
这种情况下，因为没有被告的参与，庭审就变得比较简单。原告只需要提供证据证明自己的主张即可。
例如，对于借贷纠纷案子，原告只需要提供证据证明，自己的钱借给了被告（借条证明）并且已经实际支付（打款凭条、银行流水可证明）即可，至于被告是不是后来还了，还了多少，无需原告举证，被告不到庭，可以推定没有归还。因此只要原告证明钱借给被告了，法院一般会判决原告胜诉。
以上回答供参考。
按照法律程序处理即可。被告经传唤无正当理由拒不到庭的，人民法院可以缺席判决，并不会危害到原告的权益行使。法律依据：《民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
一般来说，被告缺席对于原告是比较有利于。被告缺席，那就视为被告放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，所以法院基本也是根据原告的举证和陈述进行事实认定，并作出裁判。
当然，因为被告缺席很多事因为地址无法送达等原因，这样就需要通过公告送达，导致整个诉讼周期相对较长。
另外，被告缺席也不一定就对原告有利。原告举证的证据若是足以证明其主张的事实，那这个没问题。若是举证的证据不足以证明主张的事实，那被告缺席反而是不利的情形，不利于案件事实的查明。因为被告缺席，无法通过被告自认对案件事实进行认定，所以原告的举证必须更加确实充分。若原告举证的证据并不足以证明案件事实，那需要承担举证不利的法律责任，法院就有可能驳回原告的诉讼请求。
例如民间借贷来说，若是原告有借条和转账凭证，那这个事实是相对清楚，被告缺席，对于原告是比较有利。若是原告可能仅有转账凭证，若没有其他证据材料，而被告又缺席，那这个案件事实就比较麻烦。
民间借贷案件被告缺席的话，根据《民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。可以看出适用缺席判决就是的，但是缺席判决也需要原告提供的证据可以证实自己的观点。被告缺席并不是说原告的案件全部胜诉，仍需要原告提供的证据材料符合法律的规定。对原告最好的解决方法就是按照法律法律缺席判决，生效后申请强制执行就是的。
广东兴功律所，提供专业法律服务，更多问题欢迎关注咨询。
无论何种纠纷被告都可能缺席，开庭时法院查明案件事实的主要方式，这也是庭审的重要意义之一，法院重要职责是在查明案件事实的基础上适用法律进行公正裁判。民间借贷纠纷是最为常见的纠纷之一，于法官而言是司空见惯的。
被告缺席整体来看，对原告是十分有利的，被告未参与开庭，法官则只能根据原告的庭审陈述对案件事实进行审查，由于没有被告庭审的主张，极有可能是法官在原告主张事实的基础上进行判断，但是尚未形成确信。因此，在被告缺席，已经对原告有利的情况下，原告需要提供相应的证据使得法官认可主张的事实，发挥庭审的最佳效果。当然如果被告进行书面答辩亦会对案子产生一定的影响，需要结合具体情形进行分析。
总而言之，被害缺席对原告而言是机会，要充分利用开庭，向法庭展示你想要告诉法官且对自己有利的事实，通过证据以及法庭陈述表达出来，争取得到法院的支持。
希望以上解答对您有所帮助！
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的借贷合同纠纷处理方法有哪些问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！了解更多信息可以在站内搜索。
