债务人与债权人怎么区分
债务人可以起诉债权人吗？
谢谢邀请？
你的意思是债务人在同时欠多个债权人欠款的时候向法院起诉债权人，从而让欠款利息中断？
向法院起诉他人首先得有诉讼理由跟诉讼请求以及相关证据，像问主这个问题是不可取的。即使你以其他理由向法院起诉，而且法院也受理了，法院也会迅速对你的案件处理，因为事由证据简单，法官一眼看穿你的意思，必定败诉。诉讼期间你的利息计算也不中断，最终疲于奔命是你自己而已。
为什么要停止计利息。借款其实是一个借贷合同。借款之时，已经做了利息约定的按照约定即可；未做利息约定的，按照无利息处理。
对于附条件的计息的合同，条件满足时即生效；
对于附期限终止利息的合同，期限到自然终止。
为什么还要担心甚至去起诉？ 你的描述不清楚，表意不明确
债务人无权起诉债权人，要求判决债权人停止计息；题主的想法是异想天开。
1、起诉的目的是主张权利。这是民事诉讼最一般的意义。原告通过起诉，发动民事诉讼程序，其目的在于，请求法院通过强制手段实现自己的权利或保护自己的合法利益。因此，原告一般都是权利的享有者，而被告都是义务的承担者。
2、在民间借贷合同中，债权人的权利是收取本息，从请求权的角度，就是请求债务人归还本金、支付利息；在债务人已经获得债权人出借的款项后，债务人的义务就是归还本金、支付利息。
3、在债权人不积极主张权利时，随着时间的推移，债务利息会不断增加。在此情况下，债务人为了阻止利息的不断增长，其享有的权利是提前还款或者立即还款。债务人行使这项合同权利的方法是：提存，即将应当归还的本金和利息提交给提存机关，以达到停止利息不断增加的目的。提存之后，债务人的债务即视为已经全部清偿。在我国法律上，提存一般由公证机关办理。
4、根据题主描述，题主想在不还钱的情况下，以诉讼为手段，以期达到停止继续计算利息的目的。题主这种想法可以理解，但是，题主这种做法没有法律依据。因此，题主如果因此向法院起诉，法院是不可能受理的。
题主想要停止利息计算，唯一的办法就是提前归还本息。
综上，题主想法是异想天开。
一孔之见，引玉之砖。
法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。
债务人去告债权人是可以的，（债务人是没有资产可以执行的时候）在去告债权人的时候并不是去法院告，而是告知的告。因为这个时候已经是债务人是愿意承担责任。但是已经没有没法继续付利息了，做为债务人应当主动采取行动，做有效行动，坦诚将实际情况进行告知，并让债权人能够清晰债务人状况，得到他们对债负人的主动行为中得到谅解，停止计算利息和缓慢还款日期。但是债负人应当要有一个重新规划自己的还款计划。这样才能够把债务问题放开，用心投入工作中去赚钱来还给债权人。
债务人之间的约定与债权人之间的关系？
是偿还债务的依据。债务人之间的约定，不影响对债权人责任承担。
债务人之间的内部约定，具有合同的性质，对债务人之间具有约束力，应当按照约定履行，但不得对抗债权人。
债务人之间的约定，对债权人没有约束力。债务人对债权人承担责任后，可按约定向其他债务人追偿。
债权人和债务人关心什么？
1.
债权人注意事项 1、明确借款人是谁，写好借条。 2、要问明对方的借款用途，明确借多少和借多长时间。
2.
债务人注意事项 1、贷款人首先要注意的是就借贷的金额、利息、期限、责任等内容签订书面借据或协议，必要时，还可以办理公证。 2、在民间借贷中，对利息的约定一定要符合法律规定，并且要约定明确。
什么是债、债权人、债务人？
债权人和债务人的区别，简单的说，在民间借贷关系中，将钱借给他人的人，称为债权人；相对而言从别人手中借钱，欠别人钱的人称为债务人。
1、债权人(Creditors)主要是指预付款者，有权请求他方为特定行为的权利主体，是指那些对企业提供需偿还的融资的机构和个人，包括给企业提供贷款的机构或个人（贷款债权人）和以出售货物或劳务形式提供短期融资的机构或个人（商业债权人）。
2、债务人（debtor），通常指根据法律或合同﹑契约的规定，在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。在财务会计学的术语中，债务人是指欠别人钱的实体或个人。简单地说，债务人也可以理解成是买方，而对应的债权人可以理解成卖方。
关于债务人与债权人怎么区分的内容到此结束，希望对大家有所帮助，了解更多信息可以在站内搜索。
