合同纠纷仲裁流程及所需材料是什么
合同纠纷仲裁好还是到法院起诉好？
起诉更有利于保护当事人的合法权利。 理由： 仲裁是一裁终局，仲裁委员会作出仲裁裁决后，裁决是即时生效的，当事人即使不服，也不能提起上诉。虽然民事诉讼法和仲裁法规定了，仲裁如果违法，当事人也可以申请法院予以撤销或不予执行，但依照法律的规定，在撤销仲裁裁决的案件中，法院只能对仲裁程序进行审查，而不能对仲裁实体问题进行审查，只要程序合法，即使仲裁实体处理不当，法院也不能撤销;而不予执行仲裁裁决的案件，虽然法院审查可延伸至实体问题，但这不是由审判实务部门处理，而是由法院的执行局审查，虽说同在法院，但不同部门之间业务是完全不同的，执行局未必对民事案件完全精通。 因此，从实质上而言，一旦仲裁委员会作出裁决，其实体部分即使有错，也几乎无法纠正。 而诉讼，依照法律规定，是二审终审的，即使一审已判决了，当事人只要不服，还可以上诉，二审判决为终审判决，即是生效判决。也就是说，一个案件可以经过两次审理，如果判决有误，得到纠正的机会要比仲裁大得多。况且，即使是生效判决，当事人如果不服，在两年之内，还可以申请再审，虽然这不影响生效判决的执行，但如果生效判决也有误的话，至少当事人仍有希望纠正错误判决。 因此，个人认为，诉讼的可靠性远远大于仲裁。 另外还有一点，许多律师兼任仲裁员，而法官是不能兼任一审和二审的。。
先诉讼还是先仲裁经济合同纠纷？
如果双方当事人在双方签订的合同中约定有仲裁条款，发生争议纠纷时，需要先申请仲裁，对仲裁裁定不服的，可以向法院申请撤销仲裁裁决书。
如果双方当事人在合同中没有约定仲裁条款，双方发生争议纠纷时，不可以申请仲裁，只能向法院提起诉讼。
经济合同纠纷仲裁可以向法院申请调阅双方资料吗？
根据不同的司法管辖区和法律制度，法院对经济合同纠纷仲裁案件是否可以调阅双方资料的规定会有所不同。一般而言，法院在处理仲裁程序中，可能会根据申请人的请求或案件性质，决定是否需要调阅双方的资料。然而，仲裁程序通常是一种独立的解决争议的方式，法院在处理仲裁案件时通常会尊重仲裁协议和仲裁机构的裁决。建议您咨询当地的法律专业人士或律师以获取准确的法律建议。
根据中国《中华人民共和国仲裁法》的规定，经济合同纠纷仲裁时，仲裁庭可以向法院申请调阅双方资料。法院有权根据仲裁庭的请求，提供相关资料，以确保仲裁程序的公正性和合法性。这样做有助于仲裁庭充分了解案件事实和证据，以便做出公正的裁决。
关于合同纠纷仲裁流程及所需材料是什么的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，可以在站内搜索。
