第三人撤销之诉跟再审的关系是什么
第三人撤销之诉和案外人申请再审两者区别是什？
第三人撤销之诉与案外人申请再审的区别主要体现在以下几个方面：
1. 提起的主体不同：第三人撤销之诉的提起主体为有独立请求权第三人或者无独立请求权第三人；案外人申请再审的提起主体为案外人，即与案件处理结果没有直接利害关系的人。
2. 提起的时间不同：第三人撤销之诉需要在判决、裁定或者调解书生效之前提起；案外人申请再审则需要在判决、裁定或者调解书生效后二年内提出。
3. 诉讼地位不同：第三人撤销之诉中，提起诉讼的第三人相当于原告的地位，与案件当事人形成诉讼关系；案外人申请再审中，案外人与原案件的当事人处于同一诉讼地位，法院对原案件进行再审审理，但不会改变原案件的判决结果。
4. 诉讼标的不同：第三人撤销之诉的诉讼标的是第三人认为原生效裁判文书存在错误，要求撤销原裁判文书；案外人申请再审的诉讼标的是案外人对原生效裁判文书确定的执行标的物主张权利，要求停止执行或者变更执行。
综上所述，第三人撤销之诉和案外人申请再审虽然都是针对已经生效裁判文书的救济方式，但具体制度设计上存在一定差异，主要表现在提起主体、提起时间、诉讼地位和诉讼标的等方面。
1 第三人撤销之诉和案外人申请再审是两种不同的法律程序。
2 第三人撤销之诉是指在一起已经有判决或裁定的案件中，与该案件有利害关系的第三人可以向法院提出撤销之诉，要求撤销原判决或裁定。
而案外人申请再审是指在一起已经有判决或裁定的案件中，与该案件无利害关系的人可以向法院提出再审申请，要求重新审理该案件。
3 第三人撤销之诉主要是为了保护第三人的合法权益，确保他们的权益不受到原判决或裁定的损害。
而案外人申请再审则是为了保护司法公正和法律的正确适用，确保案件的审理过程和结果符合法律规定。
4 在具体操作上，第三人撤销之诉需要满足一定的法定条件，如提出时限、利害关系等，而案外人申请再审则需要符合再审的法定事由，如新发现的证据、原判决或裁定违反法律等。
5 总的来说，第三人撤销之诉和案外人申请再审都是为了保护当事人的合法权益和维护司法公正，但在适用条件和适用范围上有所不同。
第三人撤销之诉是指案外人对一审判决或裁定提起的撤销之诉，主要是针对违反法定程序或者有重大错误的判决进行申诉，以便改变或撤销原判决。
而案外人申请再审是指案外人对一审/二审判决或裁定提出的再审申请，主要是当事人对于有新的证据或者在审判过程中发现违法事实，或者法院、检察院、公安机关等单位发现一审、二审判决超出审判权限或者有严重错误时可以提出申请，以便重新审理、改变或撤销原判决。
因此，第三人撤销之诉侧重于对原判决的合法性进行申诉，案外人申请再审更注重对合法程序的追求和对新证据的采纳。
第三人撤销之诉是指当一项民事判决对第三人的利益造成损害时，第三人可以向法院提起的诉讼，此时法院将原被告变更为被告、原告变更为第三人。
而再审是指当一项民事判决在法律事实或者适用法律方面存在错误时，当事人可以向法院提起再审申请，由高级法院或者最高人民法院决定是否再审。
两者的本质区别在于，第三人撤销之诉是在已经有一项判决生效的情况下，第三人认为自己的利益受到了损害而提起的诉讼；而再审是在原先的判决存在相关错误的情况下，当事人可以提起的诉讼。
第三人撤销之诉旨在保护第三人的利益，而再审旨在保障案件的情况下能够正确、公正地审理和判决。
OK，关于第三人撤销之诉跟再审的关系是什么的内容到此结束了，希望对大家有所帮助，了解更多关于第三人撤销之诉跟再审的关系是什么的信息可以在站内搜索。
