自首和坦白的区别包括什么
如实交代犯罪事实是自首还是坦白？
如果是自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。
被动到案，在侦查阶段如实供述自己罪行的，是坦白。如果是在审查逮捕、审查起诉和审判阶段如实供述自己的罪行，不能认为是“坦白”，只能酌情给予从轻处罚。
认罪认罚从宽与自首坦白的区别？
认罪认罚与坦白、自首的区别
虽然认罪认罚、坦白、自首都是从宽情节，但是认罪认罚是独立的量刑情节，与坦白、自首具有明显的界限，主要体现在以下方面：（1）坦白的基本特征是“到案后如实供述”，即犯罪嫌疑人被动到案后如实供述自己的罪行。但是坦白的犯罪嫌疑人、被告人未必愿意认罚，未必同意与检察机关就量刑建议进行协商并签署具结书。因此，坦白的犯罪嫌疑人、被告人未必符合认罪认罚的条件。
坦白、自首、立功如何区分？
在公职类考试中，刑法一直是一个很重要的部门法。刑法是关于犯罪和刑罚的法律，其是规定什么是犯罪，什么不是犯罪，以及犯罪应当受到何种刑事处罚的法律。今天，我们就带着大家讲解刑法部分一个非常重要的知识点——坦白、自首、立功。
坦白坦白是指犯罪分子如实供述自己的罪行。
对于坦白，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、自首
自首分为一般自首和特别自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
一般自首犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于一般自首需要满足两个条件：1、自动投案；2、如实供述自己的罪行。
（二）特别自首
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。特别自首也称为“准自首”
三、立功
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，属于立功。这里需要注意的是，在共同犯罪案件中，如果犯罪分子揭发同案犯的犯罪行为不能认定为立功，而是属于坦白或者自首的条件。
对于立功的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
对于坦白、自首、立功这部分，大家需要掌握两个考点：1、什么情形构成坦白、自首、立功；2、坦白、自首、立功的处罚幅度又分别是什么。
例题分析：
1、钱某盗窃公司财产，经家人劝说写信给远地方公安局承认犯罪事实，在前往公安局自首的途中被公安民警逮捕，这个属于：
A.具结悔过 B.准自首 C.立功表现 D.一般自首
【答案】D。解析：我国《刑法》规定：1.犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，为一般自首；2.被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论，为特别自首。3.立功，是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为，或者协助司法机关抓获其他嫌疑人的。本案中钱某已经先写信如实供述自己的犯罪行为，且有主动投案的行为，虽在路上被逮捕，也符合一般自首的条件。我国刑法中没有具结悔过的量刑情节规定。故本题答案为D。
自首和坦白的区别包括什么的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多自首和坦白的区别包括什么的信息可以在站内搜索。
