我国的离婚协议有几份哪份有效
离婚协议书公证和不公证的区别？
在办理离婚协议公证时，夫妻双方当事人必须本人亲自到场，不能委托他人代理，具体的程序是：
1、审查当事人的身份及行为能力、意思表示。
2、审查离婚双方当事人的基本情况及协议内容。
（1）询问离婚双方当事人是否自愿离婚，夫妻感情是否确已破裂。
（2）审查当事人的婚姻状况，未成年子女是否作了妥善安排。
（3）宣传法律，询问双方当事人对共同财产的处理意见。
（4）询问双方当事人对债权债务的处理意见。
（5）询问双方当事人对探视权的约定。
3、出具离婚协议的公证书。 综上，离婚协议公证应当提交相应材料，履行相关法律程序。不过，离婚协议是夫妻双方在民政部门办理完离婚登记手续之后才生效，婚姻关系宣告解除。而公证并不是婚姻关系解除的必备条件。公证的好处是可能在日后法院审理案件中，给法官更大的参考倾向。也就是说，离婚协议可以公证也可以不公证，这完全取决于当事人自己。
离婚协议公证其实没有什么意义。如果没有离成婚，就算公证也没有法律效力。
通常来说，离婚协议可以不公证，因为离婚协议是夫妻双方在民政部门办理完离婚登记手续之后才生效。
如果是协议离婚涉及到房产问题的，比如离婚后需要过户的，有必要去公证，因为公证后在办理房产过户时如果对方不配合，你可以直接拿着公证了的离婚协议直接去房管部门办理，无需对方配合。
如果担心对方在办理了离婚之后，在财产交接时对方不配合或者想反悔，也可以办理离婚公证。
一句话概括离婚协议的最大特征就是：去民政局办离婚手续之前，离婚协议可以随意反悔。
离婚协议自己私下签的，双方都签字了，有效法律效率吗？
90"
离婚协议是夫妻离婚时，对自愿离婚、子女抚养、财产及债务处理等问题，协商一致后形成的书面约定。离婚协议中需要写明结婚登记日期、登记机关及离婚原因，并对自愿离婚、财产分割及孩子抚养问题约定清楚。离婚协议是夫妻之间的内部约定，经登记机关备案后生效，对男女双方均具有法律约束力，离婚后，双方需要按照协议的约定履行相关义务。如果双方没有离婚的，协议不生效，任何一方均可反悔。离婚协议和法院做出的离婚判决书，调解书是不同的。如果一方不履行离婚协议，另一方只能先向法院提起诉讼，请求判决对方承担相应责任。经法院审理判决后，对方仍拒绝履行的，当事人才可以依据生效法律文书向法院申请强制执行。但是如果一方不履行判决书、调解书中确定的义务，另一方可以直接持生效判决书、调解书申请强制执行。
民法典实施后，以前的离婚协议关于财产分割的约定有效吗？
第一，《民法典》于2025年1月1日施行；
第二，【法不溯及既往】，通常新法对过去的行为不能溯及既往去适用；
第三，离婚协议，不是双方签字就生效的，需要双方到民政部门领取离婚证、将离婚协议备案方可生效；
第四，如果离婚协议中关于财产分割部分的达成，存在欺诈、胁迫的情况，受欺诈、胁迫方可以请求撤销。
“法不溯及既往”，这是一项基本的法治原则。通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。
美国1787年宪法规定：追溯既往的法律不得通过。法国民法典规定：法律仅仅适用于将来，没有溯及力。在我国，“法无溯及力”同样适用于民法、刑法、行政法等方面。
因此，民法典实施后，以前的离婚协议关于财产分割的约定，当然是有效的。
当然，如果之前虽然当事人双方签订了离婚协议，但并未办理离婚，则该离婚协议未生效，这种情况下，关于财产分割的约定，当然是不生效的。
而如果双方未在民法典生效之前，解决好离婚问题和离婚所涉及到的财产分割和子女抚养问题，则离婚协议关于财产分割当然也还是不生效的。
那这种情况下，如果离婚和所涉及的财产分割等问题拖延到民法典生效之后，则当然应该按照民法典的约定来处理。
离婚协议书内容偏向于一方是否有效？
协议，协议关键是你们双方是否认可，认可签字那就有法律效应，
偏向哪一方，觉得不合理就拿出来商议，商议不妥上法院。就这么简单，至于偏向哪一方，具不具备法律效应那就看你签字了没有？
有的离婚是净身出户，说公平这也不公平，但是有钱难买我愿意，我就签了。那签字就具备法律效应。
不过还有一种情况就是，你不认识字，但对方告诉你的和现在协议是不一样的，你可以提出意义，即使你签字也不具备法律效应。
上面我只是根据我的法律常识的建议，如果确实自己感觉不公平，那你可以找律师咨询下。
文章到此结束，如果本次分享的我国的离婚协议有几份哪份有效的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！了解更多信息可以在站内搜索。
