故意伤害罪怎么追究责任
怎么定性故意伤害罪，如何判刑？
事实上很简单，殴打与暴力的区别，司法实践中，将殴打行为视为暴力，扩大了故意伤害罪的适用。具体分析如下，供参考：
殴打的故意，事实上是行为人只有使对方身体疼痛，没有伤害他人主要肢体的行为。如，电视剧中，为什么军统等特务组织，总是行刑被行刑人的剥指甲，事实上，他们是为了避免故意伤害。
暴力的故意，事实上是行为人具有伤害他人肢体，有造成轻伤以上的故意，或者放任的态度。其中，放任主要是根据，持有的工具、打击的部位来判断，不一定是口供，如，没有使用工具，仅是推搡，因地势关系，过失致人轻伤的，不能认定故意伤害罪。
司法实践中，可能是见伤为重来判断，忽视了正当防卫、所谓被害人的过错、以及具体的情形来认定故意伤害罪，造成故意伤害罪扩大化，也为所谓的被害人实施敲诈提供了便利。如，一旦认定为故意伤害罪，即使是轻伤，被害人可能提出巨额赔偿，否则可能不能被判处缓刑。
1.构成故意伤害罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：
(1)故意伤害致一人轻伤的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。
(2)故意伤害致一人重伤的，可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
(3)以特别残忍手段故意伤害致一人重伤，造成六级严重残疾的，可以在十年至十三年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外。
2.在量刑起点的基础上，可以根据伤害后果、伤残等级、手段残忍程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。
故意伤害致人轻伤的，伤残程度可在确定量刑起点时考虑，或者作为调节基准刑的量刑情节。
究竟是谁故意涉嫌故意伤害罪？对这个律师有何评价？
对部分犯罪的法律判断和裁判，均是事后推演定性。要正确的定性当时的骑车男行为，应当首先明确行为的动态性过程，并研判事发特殊场景，认定行为人基于所处环境作出合乎常识本能反应的正确性权利和肯定自我保护的法律权利。我们不能去苛求诸如骑电动车男子当时应具备冷静和法则意识。所谓“坏人”为何胆大在于游走于法则边缘，或本身知法但一直惯于轻微违法而有恃无恐。（是谁先违法？电动车男本无违法即便警察也无权训斥责吧？谁先实施违法行为？何人可以日常携管制大刀？旁人为何不阻止？如电车男受害意外死亡又是什么舆情？？既便电车男活着有谁可以正确推测他今后确保没事？守法人必须忍气或受伤后受侵害后才能寻求法律保护？众多如何分析再多，有用么！对错谁违法本明确，但世事角度不一，真不简单）相信司法机关最终会作出合法的裁判。
看了叙述中周保民律师的观点，实则是把昆山宝马车纹身男致死案，事件过程切割化分析，而不是连续性过程，明显有断章取义的断案分析之态。若是按这样分析，那么法律中正当防卫，无限防卫权等概念，根本就没有标准判断。
视频比较清晰，各个方向视频都有。纹身男在拳打骑车男之后，骑车男一直没有还手。纹身男还不解恨，回去取出长砍刀，追砍骑车男，骑车男还被砍中几刀。打斗中，纹身男用力过猛，刀掉地下。骑车男快步抢刀，追砍纹身男，纹身男不是外跑，而是跑回车。此时，骑车男追上，刀砍纹身男，至使纹身男毙命。
整个过程，是一个连续过程。而且，纹身男跑回车去，根本没有解除对骑车男行凶动机(可能取刀、枪等)。骑车男追上砍杀，还属正当防卫阶段。这个过程，不应分段切割分析。倘若纹身男前几刀没有毙命，骑车男再砍两刀，有可能属防卫过当。这个，有待警方调查。
按照周保民律师说法，那么，我国法律只有正当防卫之词，而没有正当防卫执法标准和依据。那么，这个法律，有何作用？而且，周保民律师说法，与南京法官的“不是你撞到，你为什么要扶她？”之说，有异曲同工之秒。这个律师，实则有律师之证件，而无律师判断执法的公正知识。对这个律师说法，坚决反对。
专家变砖家，教授变叫兽，这又现律师变绿尸，为何都变了？为何一文不值掉价啦？究其原因银子闹滴。不伸张正义不切实际不接地气的幻想主义还有变相偏袒邪恶势力大失民心所致。歪嘴绿尸确实存在，百姓不再信任砖家叫兽和歪嘴绿尸，因为这帮玩意误国坑民不扶持正义，百姓不会讲什么大道理，百姓只会看实际，良心所在做事必须让民服气，
评所谓“网红律师”周保民的逆潮流言论
昆山宝马男欺压良善被反杀事件发生后，“网红律师”周保民为在律师界标新立异，不顾涛涛民意，仅根据录像视频就要判于海民大侠一个故意伤害致人死亡的罪名，在这种所谓维护法律正义的讼棍引导下，法律已经沦为违法者的帮凶，因为善良的人在被恶棍伤害之后的反击权利被剥夺了。
有几句话要问一问周保民：
1、周保民，你心里只有法律，还有良心吗？
2、一个没有良心的律师，是运用法律武器维护社会正义，还是利用法律漏洞欺压良善呢？
3、如果一个没有钱的原告和一个有钱的被告同时请你当辩护人，你会当哪一方的辩护律师？
答案很简单，一个没有了良心的律师，眼里就只剩下钱了，你这种水平的律师不过是律师界的败类。
视频里的画面清楚显示，宝马车下来多人对单车男子不断紧逼，甚至死者还回车取了管制刀具砍杀于海民大侠，不知道周保民是眼瞎还是心也瞎了。但凡是一个稍有是非观的律师都会认为，刘海龙等人作恶多端，咎由自取，如果认为视频真的不清楚，也应要求等了解清楚事实经过再下定论。而不是如此轻率就认为于海民故意伤害致人死亡。
希望当下一回，骑单车的是周保民的父母亲人时，他还是如此镇定自若侃侃而谈。
或许他和那宝马男等人不过是一丘之貉，只不过他们处于两个不同阶层，宝马男只能欺负普通老百姓，而周律师却能为所有给他钱的人欺压所有站在对立面的人，不管对方是善是恶。
所以大家也不要对他的话当真，他不过就是想当网红想疯了，跳出来表达自己奇谈怪论，因为他够不着于大侠，只好去巴结宝马男，好博取关注而已。
对待这种垃圾的方式就是把它扔的远远的，不搭理它。
2025民法典 故意伤害罪在第几条？
第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
故意伤害罪,是指故意非法损害他人身体健康的行为。
派出所传唤证写着涉嫌故意伤害？
有可能会被刑事拘留。
根据《刑法》规定，如果故意伤害他人致轻伤的，已经涉嫌构成故意伤害罪，应承担刑事责任。
但是，涉嫌狡犯罪的犯罪嫌疑人并不一定都会被刑事拘留，如果犯罪嫌疑人符合取保候审条件的，公安机关也可以直接决定对犯罪嫌疑人予以取保候审。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助，了解更多关于故意伤害罪怎么追究责任的信息可以在站内搜索。
