拒不执行法院判决罪是自诉案件吗
对于拒不执行法院判决的“老赖”，当事人可以提起刑事自诉吗？
我认为不可能提起自诉。因为法律规定拒不执行人民法院判决裁定罪是公诉案件。怎么能成为自诉案件。是自诉还是公诉法律规定我们只能依法办事。任何人不能随心所欲。法律没有这个程序，你就没有办法实施。你自己能取到证据吗？你自己取的证据，法庭能认可吗。所以说，法律上面没有规定的程序，你自己主张，公、检、法不会支持你的。拒不执行人民法院判决书裁判罪，只有经过公安局侦查取证据才效力，人民检察院才能公诉，人民法院才能判决。
如果对方不想还你钱，基本没用，很多老赖借到一定钱后，和老婆假离婚，转移隐匿财产现金，你起诉胜诉没用，对方名下已经没有任何财产可以执行了，这种老赖照样开别人名下的豪车，住别人名下的豪宅，用别人名下的银行卡，法院说这种老赖他们也没办法执行，因为都是别人名下东西[呲牙][呲牙][呲牙]
法律的作用在于：预防和惩治。如果既无法实现防范，也达不到严肃的惩治作用，老赖越来越多就是必然！解决老赖问题：
一是应从立法源头上解决“不敢赖”的问题，让借钱的人之前想清楚，如果自己还不起就不要借，欠钱不还后果很严重。如果法律的惩治手段很多、很严，盲目借钱、欠钱不还的人自然会少很多，也会少了一部分老赖。
二是夫妇既然可以共同财产，为什么不能共同债务？为什么离了婚就可以不还债？为什么老公借钱、老婆没有还债义务？这显然是一个漏洞，所以有大量的夫妇假离婚、真赖账，夫妻唱双簧，赖你没商量。只要借钱之时还是夫妻，夫妻就应有还债义务。
三是“父债子还”是中国五千年诚信方面的家庭传承，也是老百姓普遍认可、愿意遵循的道德准则。然而现在法律规定“父债无须子还”，请问：国家在下大力营创诚信社会，这是不是在变相破坏诚信？是不是让老赖变得更加肆无忌惮？老子欠钱当老赖，孙子享福偷着乐，这样的好事为什么不干？既然他可以这样干，为什么我不试试？
四是执行中“不准高消费、不准上贵族学校、不准坐飞机高铁、不准当公司高管等等条款”只能限君子，不能防小人。很多人并不在乎这个，解决的办法也很多，对部分老赖根本限制不了！
五是如果要有效防范、严控、减少老赖，其实加一条就可以：老赖入刑！无论是谁只要欠钱，不但夫妻儿女必须还，而且兄弟姐妹都有义务还，如果不还，欠钱者马上判刑，其他人加上以上限制！这样谁还敢欠？谁还敢赖？什么钱还不了？
古有“一诺千金”的著名典故，可见国家树立诚信多不容易！老赖是社会的毒瘤顽症，是影响社会良性发展的障碍，建议人大立法部门应从法律层面上加强完善和防范，从依法执行上加大可操作性的力度，这样才能真正让诚信回归，让社会进入良性健康发展！个人观点，仅当聊天。
说来容易，执行难很无奈。本人在泰兴人民法院执行中的案件让人哭笑不得，去年执行时被执行人河海集团提出和解，和解时叫债权人放弃了全部利益付了判决额约60%，只有忍了。第二次被执行人又耍赖，法院止今无法执行！具可靠消息，该公司河海集团公司把从外地工程款都不打入公司账号，全打入财务人员个人账号，不仅违法而且避开了法院执行。这样的问题不知道何时能休…
老赖中有一部分不是主观的老赖而是确实无力，一旦翻身了会还的，有一部分是主观不想还，如果法院把工作做细点是能分辨出来的，对真正的老赖要下狠手打击，对于那些是有机会翻身的不要逼并给机会，让写承诺一旦翻身了第一先还钱，这样老赖也许会少好多，纠纷也会少好多，社会也会更和谐。
申请自诉（拒执罪）是不是到公安部门或检察院公诉不立案才能申请？
拒不执行判决裁定罪不属于自诉案件，本罪是人民法院在执行工作中，遇到被执行人有以下抗拒执行判决的行为，方可追究被执行人的刑事责任：
一：被执行人隐藏.转移.故意损毁财产或者无偿转让财产.以明显的低价转让财产，使人民法院的判决和裁定无法执行。
二：有暴力抗法的行为，比如对执行人员采取围攻，损毁执行工具，殴打执行人员等暴力行为。
三：其它有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
对于以上被执行人抗拒执行的行为，人民法院可移交公安机关，由公安机关开展调查和侦查工作。
OK，关于拒不执行法院判决罪是自诉案件吗的内容到此结束了，希望对大家有所帮助，了解更多关于拒不执行法院判决罪是自诉案件吗的信息可以在站内搜索。
