起诉驳回诉讼请求驳回有什么区别
驳回原告诉讼请求是什么意思？
驳回原告诉讼请求是指原告的诉讼请求不被法院主持，原告败诉。这是法院对案件进行了实体审理，经审查原告的诉讼请求和证据，被告的质证和证据后，认为原告的请求没有事实基础和法律依据，所以驳回原告请求。
如果是驳回起诉，则是没有对案件事实进行审理，而是因为原告起诉不符合程序规定而驳回起诉。
判决驳回诉讼请求和败诉的区别？
判决驳回诉讼请求，对当事人的诉讼请求，法院不予支持，判决予以驶回，这种诉讼请求没有得到法律的支持，根本进入不到审理程序，被法院驳回诉讼请求，败诉是经过法院审理，根据案件事实和证据法院做的判决而败诉，这是审理的结果，这是判决的结果。
驳回诉讼请求和败诉没有实质性的区别。驳回诉讼请求是因为你的请求没有证据支持，你的诉讼请求依照法律被驳回。 驳回诉讼请求是法律上的专业术语语，败诉则是通俗的叫法。败诉的实质就是你的诉讼请求被依法驳回。驳回诉讼请求和败诉都是没有打赢官司的同一结果。
驳回诉讼请求还是驳回起诉？该如何区分？
驳回诉讼请求还是驳回起诉？该如何区分？
实际没有实质性的差别，起诉的目的也是为了实现诉讼的目的。所以意思基本相同 ，只是有的裁判结果，是“驳回起诉”，有的是“驳回诉讼请求”。主要差别就是在立案阶段，法院不予立案的，作出的裁定应该是“驳回起诉”或者是“驳回立案请求”。如果经过开庭审理了的，法院不支持会用“驳回诉讼请求”，判当事人败诉。再就是还有一个差别就是诉讼费的问题，假如没有开庭作出的裁定，用“驳回起诉”你可以要求法院退回你的诉讼费用，假如经过开庭的使用“驳回诉讼请求”，这个诉讼费退回就非常困难了。中国的语言文字博大精深，往往字不同但意义相同。纠结到精准的地步，法律术语还要看是在诉讼程序中的那个阶段，适用什么样的言辞。所以，重要的是只有当事人弄懂意思，就不要纠结到用词精准不精准的问题了。反正不管是“驳回起诉”，还是“驳回诉讼请求”都属于当事人想维护自己合法权益的目的没有实现（案件有问题私信我）。
这可是有本质的区别。
驳回诉讼请求一般发生在法院开庭审理后，认为当事人的诉讼请求不成立，也就是你起诉的事实和理由不成立，从而法不支持你的诉讼请求。
驳回诉讼请求带来的直接法律后果是当事人不得以同样的事实和理由就同一纠纷再提出诉讼，这是民事诉讼一事不再理的要求，当事人丧失的是诉讼的实体权力。驳回诉讼请求，法院一般以判决书的形式来表达。
驳回起诉则不然，驳回起诉一般是未经过实体审理，单就程序问题进行审理后，法院作出的不予受理案件，一般以裁定书的形式去表达，驳回起诉一般丧失的是程序方面的权力。当事人并未丧失诉权，就同一事实和理由还可提起诉讼。
驳回起诉很少有经过实体审理驳回的，因为驳回起诉要解决的是程序问题，即使是经过实体审理驳回起诉，仍不会影响到你的再次诉权。
这就是两者主要的区别，实务中这个问题需做个案分析。
——————————————
关注我@漠北虎、一个有良知的法律人！
一、诉讼法律文书形式不同。驳回原告诉讼请求法律文书是判决书，驳回原告起诉的法律文书是裁定书。
二两者裁判依据不同。驳回诉讼请求，是原告诉讼请求主要证据不足或于法无据。例如民间借贷纠纷案件，原告持银行转账单起诉被告还钱，被告提交银行流水账单证明原被告之间资金往来频繁，原告起诉时所提交银行转账单实际上偿还被告欠款，原告不能补充借款事实证据，法院判决驳回原告诉讼请求。
驳回原告起诉，主要是原告起诉不符合法律规定或者法律规定不予受理。例如民间借贷纠纷案件，借款人逾期不予还钱，出借人几年后起诉还钱，被告抗辩原告诉讼时效届满，法院应该驳回原告起诉。法院审理后查明原告诉讼时效届满，裁定驳回原告起诉。再例如行政诉讼案件，原告信访投诉私搭乱建，城管局一直未予拆除，原告起诉某部门行政不作为，法院认为原告信访投诉不属于法院审理范围，裁定驳回原告起诉。
本人愿意回答网友的提问和咨询，请关注我的头条号，欢迎评论与互动！如您认为我回答的有道理，请给我点个赞。
文章到此结束，如果本次分享的起诉驳回诉讼请求驳回有什么区别的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！了解更多信息可以在站内搜索。
