离婚成年子女抚养权如何分配(离婚成年子女抚养权问题)
35岁离婚女该争儿子抚养权吗？
35岁离婚该不该争儿子抚养权？
首先离婚双方都有争取儿子的抚养权，不过这需要双方的协调，如果你觉得孩子跟你更有利于孩子健康成长，那么你就努力去争取，而如果你的条件不如孩子父亲，孩子在父亲那更有潜力，那么你还是放弃儿子的抚养权为好。
35岁离婚女该，还是不要争儿子抚养权了。
要知道，养育一个儿子，不是就供他读完大学就可以了，还要给他买楼买车，还要准备彩礼钱，真的不是一点点钱就能解决的了的。
再说，现在的人也很现实，有想娶你的男人，会因为你带着一个儿子而望而却步，他不愿意付出得不到回报。
该因为每一个妈妈都很爱自己的孩子，那么35岁离婚了，你如果离不开你的儿子，是可以去争取这个抚养权的，现在很多妈妈都会离婚，之后争取孩子的抚养权去抚养孩子，其实孩子和妈妈一起长大，对孩子最有益处的，你可以把孩子的抚养权争取过来，然后让爸爸支付抚养费就可以了
我认为应该争儿子的抚养权，毕竟孩子是妈妈十月怀胎生的，夫妻俩人离婚最受伤害的就是孩子。我就是离婚的单亲妈妈现在就是自己带着儿子，我觉得儿子跟着妈妈更好，一般跟着爸爸他都不会自己带，最后都是跟着爷爷奶奶，爸爸多数都是不管孩子，也许很快就会再婚，我觉得妈妈带着儿子一般再婚的也很多，但都会太早再婚，这样孩子就会有个接受的时间。
离婚后孩子的抚养权归谁？
关于夫妻离婚时，孩子的抚养权归谁，法律上没有具体规定，一般都由法官根据双方的经济条件和生活环境来定。如果夫妻双方协商好孩子的抚养权归属，法官肯定全权支持。如果双方协商不好，双方都想要孩子的抚养权，那只能由法官来裁决。法官会以利于孩子成长为主，来判定孩子的抚养权归属。在哺乳期及两岁以下的婴儿应判给女方抚养。离婚后因父母双方明显出现生活优劣，孩子应由生活优势一方抚养。另外孩子大了应征求孩子自己选择权 。
离婚时，由于涉及到孩子的抚养费，基本上孩子成了双方争夺抚养权的焦点。出于对孩子的考虑，在财产分割上以会偏重于拥有孩子抚养权的一方。先申诉要求离婚的，同时附带要孩子的抚养权，如果对方答辩上同意离婚，但必须拥有孩子的抚养权，通过法官劝说无效时，只能让原告放弃孩子抚养权才能结案。否则此案无法了结。
离婚后孩子的抚养权应归夫妻双方。这是一个即间单而又复杂的间题。
说间单，夫妻双方商量，跟那一方对孩子生长有利就跟那一方，很好处理。
要说复杂，有的夫妻双方为孩子的抚养权争的你死我活的，甚至走上法庭，还有的夫妻都不想要孩子，向踢皮球似的，你我推妥，不要孩子。
所以这旻很复杂，又难以解决的问题，到头来受伤的总是孩子，所以我劝同志们，要婚着考虑清楚，结婚后尽量少离婚，对夫妻双方和孩子都要负责，不要造成不必要的伤害。
离婚后孩子的抚养权归谁？
孩子的抚养权，一般是先由双方协商解决，如果协商不成，只能由法院判决。
而法院判决孩子抚养权，一般按照这样的原则处理：
1、哺乳期的孩子，一般归女方抚养；
2、哺乳期结束后至五周岁，一般本着对孩子有利的原则选择一方，例如收入较高的，文化程度较高的，有住房的，在离婚中没有过错，以前没有劣迹的会优先考虑；
3、五岁以上的孩子，原则上法院会征求孩子本人的意见，如果孩子倾向于某一方，并且本方没有明显的不利于孩子成长的因素，法院一般会判给该方。
如果在离婚的时候，双方争夺孩子抚养权，那么法院会看双方的举证情况，谁举出的证据能证明对抚养孩子有利，法院会倾向于该方。
离婚
离婚
谢邀！
我觉得这个问题会很棘手，看夫妻俩谁强势，老实的一方是不容易争到抚养权的。
这个问题在台面上还真没什么死杠杠，你经济再好，反正熊得争不过龙的，若妇女不放弃抚养权都会被妇女争走的，在家庭中妇女还是很强势的，若跟男人过够了她可以找理由离婚，再攀高枝，现在社会女人太不稳定，这山望着那山高，过烦了是很容易跳槽的。
所以在现代经济社会中，妇女稳定了，家庭就稳定，若妇女不稳定家庭就得遭秧。
所以家庭妇女是主要因素，若妇女争孩子的扶养权，男人就会被动，若女人把孩子撂了，跟别的男人跑了，对孩子不管不问，那你这男人就要带孩子，就要遭一辈子罪，再不容易成家，直把孩子养大。
父母离婚后，孩子成年后有责任照顾无抚养权的一方吗？
这个问题，虽然从法的角度，可以解读。但是，在现实中，有太多的问题，矛盾，情感，纠葛，难以理伸。让很多离异家庭，陷入深深的困惑。
对于离异的家庭，无论男方或女方，如果离异后，一方对子女不管不问不抚养，把自己当成了“天然独″，而一旦人老珠黄，混不下去了，却又惦记起被他(她)们抛弃的子女来，乞求子女“拉一把″。面对这种情况，含辛茹苦把孩子拉扯大的一方，从内心深处是无法接受的。对“下山摘桃子″的一方，万般憎恨。理所当然地会极力反对，也是人之常情！
惩罚那些不负责，不尽抚养子女的无德之人，符合民意，顺应社会！法不能容情，法不能让这些人逃脱惩罚！
父母离婚与你照顾没有抚养权的一方，或父亲或母亲，没有关系。该照顾没有抚养权的一方还的照顾，父母离婚是父母俩感情的事，不管他她抚没抚养你，都是给你生命的人，虽然父母离异了，但父母永远是你的父母，你也照样有双亲存在，你对父母都有赡养的义务，这点不能否认的。
夫妻离婚，尤其是有婚生未成年子女时，务必会涉及小孩的抚养问题，可能由父亲直接抚养，也有可能由母亲直接抚养。
未直接抚养的一方父母并不免除对子女的抚养义务，可通过探视、给付抚养费等方式履行抚养义务。
那么，未直接抚养的或者未尽抚养义务的父母，孩子长大后需要对其进行赡养吗？
婚姻法第二十一条：
父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
《老年人权益保障法》第十九条：
赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
据此，我们可以得出：
1、父母离婚后，未直接抚养方同样具有抚养子女的义务，当父母拒绝抚养时，子女可请求给付抚养费，要求履行抚养义务；
2、父母婚姻关系的变化、父母未履行抚养义务、子女放弃继承权等，并不能成为子女拒绝赡养父母的理由。
3、实践中，若是存在以下情况，法院视情况可能会支持子女不给付赡养费。但，对父母进行生活上的照料和精神上的慰藉义务并不能免除。
（1）子女丧失劳动力、无经济收入、自身尚不能独立生活；其家庭收入也不能维持本地基本生活。（2）父母对子女有严重的人身犯罪行为，比如杀害、虐待、遗弃、强奸等。
综上：抚养和赡养是两回事，两者不存在必然的因果关系，未（直接）抚养不等于可以不赡养。
最后的啰嗦：
虽然在法律上规定子女在无特殊情况下需要尽到赡养父母的义务，但是相信天下没有哪个父母会既不抚养自己的孩子，还在老了之后厚颜无耻的要求子女给予他们赡养费。如果有，那么这样的人即使得到了赡养费也会在道德上遭到全社会的谴责和唾弃。
以上图片来自网络，侵删！
以上仅代表小工个人观点！
欢迎关注和讨论，让法律知识简单快乐传播！
