夫妻债务离婚时怎么处理(夫妻债务离婚时怎么处理好)
法院强制判决执行财产时，被执行人离婚了会怎么办？
法院强制判决执行财产时，被执行人离婚了会怎么办？只要是法院判决书上有夫妻二人共同债务，那就执行他们各自名下的财产，那还有说的。按照法院的判决书，谁名下有财产就执行谁，执行超过本人数额时，执行完毕，让他们互相再找补。只能用这种执行方法才能完整执行，不能说一个由财产执行，一个没有财产就不执行了。只要是他们两个人的共同债务，那就把他们的财产不管谁的执行够了再说。
法院强制执行财产时，被执行人离婚了怎么办？
我以为原告起诉之初必需查明被告是否离婚，假若债务是被告离婚前之债务，原告起诉时应该将债务人夫妻列为共同被告。执行时则不会出现如此沮丧之局面。
人民法院《民事判决书》生效后，原告申请人民法院执行立案。其时，被执行人与其妻已离婚，家庭财产皆在离婚之妻的名下。奈何？
曾经，人民法院执行时，查明债务属于夫妻共同之债务，人民法院可以裁定将被执行人离婚之妻“追加”为被执行人合并执行。
现在，情况发生变化，为了保证执行中的公平公正，执行阶段不能追加离婚之妻为被执行人。奈何？
为今之计，申请执行人申请执行时遇到此种情况，假若该债务属于夫妻共同债务，申请执行人只能另行起诉离婚之妻。
申请执行人诉讼离婚之妻时，应当申请人民法院对被执行人离婚妻子的财产予以“财产保全”，确保执行万无一失。
人民法院《民事判决书》后，原告亦可申请人民法院与前一个案件合并执行。
申请执行人虽说甚是麻烦，离婚规避债务的“伎俩”终于没能得逞！
夫妻一方借父母的欠款离婚时该怎么处理？
根据最高人民法院司法解释的精神，当事人的离婚协议对债务做出约定，或者人民法院的离婚判决书、裁定书、离婚调解书已经对夫妻财产分割问题做出处理的，虽然约定其共同债务只由一方承担，但债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
离婚夫妻在离婚时隐瞒债务，是夫妻借离婚逃避债务的主要方式。债权人因故未能申报债权，法院一时又难以查明夫妻全部的债务情况，这也给离婚夫妻逃避债务提供了可乘之机。他们通常协商把家庭财产让给未经手债务的一方，自己承担全部债务。离婚后，债权人以手中的证据向法院起诉要求经手债务的一方清偿债务，但此时被告已无偿还能力。所以，对于这种情况，法院在查清该债务确系婚姻关系存续期间所负的共同债务的基础上，把另一方作为必须参加诉讼的当事人，追加其为案件的共同被告，共同偿还债务。
我国《民法通则》第八十七条中规定：负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。在案件执行过程中，作为共同被告，共同偿还债务，法院可要求有执行能力的一方先清偿全部债务，然后由他(她)再向另一方要求偿付，从而切实保证债权人的合法债权得以实现，使夫妻借离婚逃避债务的企图彻底破灭，有效地防止这种规避法律的现象发生。
律师支招：现实生活中，即使夫妻之间采取AA制的方式，也仅仅可以约束夫妻双方，无法对抗第三人，在不能举证债权人明知夫妻实行约定财产制时，仍然要承担连带清偿责任。因此，对于夫妻中的一方而言，可采取在借钱之时，明确告知债权人，夫妻实行的是AA制，并且取得债权人的书面同意，由借钱一方归还债务，这样另一方就可以不承担连带偿还的责任。
夫妻之间如果一方经济上出现了债务，你选择帮助还是离婚？
我觉得这跟感情有关，夫妻感情深厚不会坐视不管。如果夫妻感情确已破裂的前提下，没有哪个男人或女人愿意去帮助一个失去了爱情基础的对方，除非他视金钱为粪土。
夫妻一方在婚内出现债务危机，作为夫妻应该先考察发生债务之缘由，假如一方为了家庭生活及成员利益而四处举债，却因为各种环境条件丧失清偿能力，一方这样的债务夫妻另一方能为此而逃避并选择离婚吗？我想，即使会有这种结局也是双方自愿离婚，很可能双方协商一致为了逃避债务。
曾经有句话叫一日夫妻百日恩，糟糠夫妻不可弃，患难夫妻见真情，这样的话语听起来好像华而不实，但却真正体现夫妻感情的深厚程度，以及自己恋爱当初的选择是否正确。现实生活中确实不能排除“利益夫妻”他们或许过着今天有钱今天好，明天没钱就拉倒的婚姻生活。
现代生活节奏加快，劳动收入与物价水平，富人与穷人之间差距越来越大。大多数老百姓都是穷人，穷人做什么都是零基础高风险，一旦有个闪失就可能让自己无法继续前行，甚至陷入家庭债务困境。公司破产容易理解和接受，个人破产就不那么容易了，就算能够顺利进入个人破产程序，一段时间个人危机的连锁反应，也会波及家庭生活。
好多年轻人借款高利贷、透支信用卡，除了个别人干违法事情以外，多数人都是用于了家庭生活。当发生债务危机时，有的人出现困境、苦恼、尴尬、绝望、抑郁等，甚至以结束人生最宝贵的生命为代价，了结债务。为了债务选择离开人世间，虽然不可取，但压力会击垮面对现实的勇气。
我们每个家庭最好提前制定一套财务管理规则，让家庭生活有序运转，合理规划可以有效避免债务危机，也会减少个人破产风险。如果夫妻一方债务是用于个人及其他违法行为而形成，那么作为夫妻另一方选择离开或者放弃，或许不会存在过多道德谴责。
最后跟题主说，面对夫妻一方债务选择帮助还是离婚是两个法律关系。离婚的前提是感情确已破裂，帮助他人是道德问题，夫妻面前或许也是应尽的义务。感情没有破裂或债务缘由是为了家庭成员利益而产生，就应该给予帮助，或共同承担责任为宜。
就算不愿意帮助对方清偿债务，也不一定必须离婚。婚姻建立在感情基础之上，感情也可能受到物质条件影响，但不是绝对和唯一的。没有物质基础的婚姻关系，也不一定必须破灭，或许困难面前夫妻感情更牢固！再说，选择离婚就能解脱了吗？
我认为不能盲目，如果负债是正当的，为家里或夫妻双方，应该共同面对。若一方负债是应为个人不正当的原因造成的，要保持清醒，不能感情用事。应积极帮对方改正错误，不离不弃，向好的方面发展。若执迷不悟，不听劝，一意孤行，不知悔改，则应划清界限，不能盲目苟同。
