共同诉讼标的共同当事人为几人(共同诉讼人的法律责任)
必要共同诉讼中的共同原告的诉讼标的是什么？
必要共同诉讼即当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的是共同的，人民法院合并审理的诉讼。必要共同诉讼中的共同原告或共同被告就是共同诉讼人。
《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五十二条，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
普通共同诉讼，多个原告在实务中是单个起诉还是一起起诉；法院是立一个案子，还是分别立？
普通共同诉讼的多个原告在实务中可以单个起诉、也可以一起起诉；法院可以立一个案子，也可根据具体案情立两个以上案子。 因此，普通共同诉讼是不同于必要共同诉讼的。必要共同诉讼是指当事人一方或双方在两人以上，具有同一诉讼标的，法院必须合并审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的共同诉讼。 普通共同诉讼（又称一般共同诉讼）是指当事人一方或者双方为两人以上，其诉讼的标的是同一种类，经当事人同意，人民法院认为也可以合并审理而将其合并审理的共同诉讼。 根据《民事诉讼法》的规定，对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。这就是说，任何一个共同诉讼人的诉讼行为，对其他共同诉讼人都没有约束力，而是各自对自己的诉讼行为负责。 在司法实践中，普通共同诉讼人诉讼地位的独立性原则表现为：
1、各个普通共同诉讼人进行诉讼，可以不受其他共同诉讼人的牵制，各共同诉讼人可以在诉讼中自认、撤诉、和解、上诉；其中一人所为自认的效力不及于其他普通的共同诉讼人。
2、各个普通共同诉讼人可以分别委托诉讼代理人代为诉讼。
3、普通共同诉讼人一人发生的诉讼中止、终结事由，不影响其他普通共同诉讼人继续诉讼。
4、普通共同诉讼人的对方当事人，对于各共同诉讼人所为的行为，可以不同，甚至互相矛盾或者对立。
5、法院在诉讼进行中，发现合并辩论并不经济或可能不当地拖延诉讼时，可以将诉讼分开。普通共同诉讼具有以下特征：1、普通共同诉讼的诉讼标的是同一种类的。2、普通共同诉讼有数个诉讼请求。3、普通共同之诉是可分之诉 。与必要共同诉讼区别普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别：1、诉讼的标的数量不同。2、共同诉讼人与诉讼标的的关系不同3、共同诉讼人之间的关系不同4、是否必须合并审理不同5、裁判的作出不同。必要共同诉讼的裁判对所有的共同诉讼人有同一的法律效力，而普通共同诉讼的裁判应当分别作出。
必要共同诉讼部分人上诉时被上诉人是谁？
张三写了篇纪实报道，内容是关于李四和王五的情爱故事，发在报纸上。李四夫妻俩觉得张三想象力太丰富了，很多细节严重失实，于是，一怒之下把张三和报社告到了法院，要求赔偿精神损失，公开道歉。
首先需要说明的是，这起案件属于必要共同诉讼，因为双方当事人都有两人，而且诉讼标的都是一个。这类案子难解难分，法院必须按一个案子进行审理。
法院一审判张三赔一万元，报社赔三万元，张三和报社共同道歉。
对于这个判决结果，张三没意见，李四夫妻俩也没意见，但报社有意见，就上诉了。上诉请求：一是自己只给两万，二是只由张三一人道歉。
那么问题来了，本案中，谁是上诉人，谁是被上诉人呢？
上诉人是报社无疑，被上诉人是张三、李四夫妇。
有人不解，张三不是跟报社一伙的吗？又没意见，怎么成了被上诉人？
对此，民诉意见有规定，必要共同诉讼中的一人或者部分人提上诉，分情况处理：如果该上诉是对对方当事人有意见，对同一方当事没有意见，那就把对方当事人列为被上诉人，同一方当事人还是原位置不变；
同理，如果该上诉人对同一方当事人意见，对对方当事人没意见，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人原位置不变；
如果个别上诉人对双方都有意见，那双方都列为被上诉人。
本案中，报社既对跟张三赔钱分担的数额有意见，也对对方要求道歉有意见，所以，双方都是被上诉人。（王仁根律师）
