征地拆迁，行政复议和行政诉讼，该如何选
征地拆迁，行政复议和行政诉讼，该如何选解析：
行政诉讼相对于行政复议优势是？
2：“优势1+优势2+优势3”行政诉讼相对于行政复议的优势有以下几点：1. 独立性：行政诉讼是在独立的法院进行的，而行政复议则是在行政机关内部进行的。
因此，行政诉讼能够保障当事人在审判过程中的公正性和平等性，避免了行政机关的自我保护。
2. 法律效力：行政诉讼的判决有法律约束力，而行政复议的决定仅具备行政约束力。
因此，当事人通过行政诉讼获得的判决可以强制执行，保护了其合法权益。
3. 多样性：行政诉讼程序比行政复议更加灵活多样。
当事人在行政诉讼中可以根据需要选择适用的程序，如一审、二审、再审等，有更大的自主权。
而行政复议则只有一个程度，对当事人权益的保障可能有限。
综上所述，行政诉讼相对于行政复议具有独立性、法律效力和多样性这三个优势。
行政裁决、行政复议、行政诉讼分别是怎样的？
行政裁决是指行政机关或法定授权的组织，依照法律授权，对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的具体行政行为。 行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为，认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益，依法向法定的行政复议机关提出复议申请，行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的行政行为。 行政诉讼是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。
1.行政裁决是指依法由行政机关依照法律授权，对当事人之间发生的，与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的行政行为。
行政裁决的种类包括： （1）. 权属纠纷的裁决；：（2）， 侵权纠纷的裁决；（3）， 损害赔偿纠纷的裁决。2.行政复议是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法请求行政复议机关对具体行政行为进行审查并作出裁决的法律制度，它是现代法治国家解决行政争议，保障当事人合法权益，促进依法行政的重要制度。3.行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关、或法律、法规授权的组织的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院请求司法保护，人民法院通过对被诉行政行为的合法性进行审查，从而解决特定范围内行政争议的活动。你对行政诉讼和行政复议的优劣势看法？
你的问题是有争议的，所以对我的回答不足之处，请l谅解指正。
行政诉讼：具有良好的公正性 。行政政案件起诉难、受理难、审判难、执行难，这是人所皆知的。行政复议：在救济、监督和效率等方面要优于行政诉讼。而复议机关本身就是被申请人的上一级行政机关，在传统的请示、命令管理模式下，上下级之间已经形成了一体化的关系，难以保证行政复议的公正性。
