刑事案件在检察机关怎么辩护
刑事案件为何需要委托律师辩护？
关于"刑事案件为何需要委托律师辫护"的问题？
谢谢《头条问答老师》邀请。
不是这样的。
只有涉及重大刑事案件有可能判处无期徒刑、死刑的案件，法律规定必须人民法院委托法律援助中心派遣律师，为犯罪嫌疑人进行辩护。
对于可能判处有期徒刑的犯罪嫌疑人，是否聘请律师辨护，由犯罪嫌疑人及其近亲属自定。法律沒有规定所有任何刑事案件都需要律师辩护。
另外，对于未成年人触犯法律构成刑事案件，法律规定当事人沒有聘请律师的，人民法院委托法律援助中心派遣律师为未成年犯罪嫌疑人辩护。
管见了。
如果都是客观性问题，机器人就可以解决了；如果是客观性选择题，有一份标准答案就行了。
案件事实的认定、法律规定的适用，其各个环节都难免有主观性成分。如果要对案件事实的认定、法律规定的适用等有一个准确的把握，就应该委托依靠法律为武器的帮被告人说话的律师进行辩护,这样才能依法维护刑事被告人的合法权益，才能保证国家法律的正确实施。
刑事案件中，辩护律师起的作用重要吗？你怎么看？
辩护人的辩护律师按我说基本上没什么用，当然除了一些关系特别硬的律师从中调解会起到一定作用，犯罪嫌疑人请律师唯基本用途就是让律师带带话给家人朋友，然后家里人带话进去给犯罪嫌疑人。其余个人感觉基本没用，当然到开庭的时候律师会提醒一下，在庭上该怎么做，最后陈述怎么说，其实这些对判决影响都不大。
个人感觉大部分律师基本都是传话筒，不喜勿喷
在刑事案件中，辩护律师起着非常重要的作用。辩护律师是被告人的代表，负责为被告人进行辩护，维护被告人的合法权益。
首先，辩护律师可以为被告人提供法律咨询和法律援助，帮助被告人了解自己的权利和义务，并为被告人提供合法的辩护策略和建议。
其次，辩护律师可以帮助被告人收集证据、调查案情，为被告人提供证据支持和辩护材料，提高被告人的辩护成功率。
第三，辩护律师可以在法庭上为被告人辩护，提出有力的辩护意见和论据，保护被告人的权益，并尽可能地减轻被告人的刑罚。
最后，辩护律师还可以帮助被告人申请保释、减刑等法律救济措施，保障被告人的合法权益。
因此，辩护律师在刑事案件中的作用非常重要，他们的出色表现可以为被告人争取更多的权益和利益，确保案件的公正和合法处理。同时，辩护律师的存在也可以促进司法公正和法治建设，保障人权和社会稳定。
当然，在刑事案件中，辩护律师的作用也存在一定的局限性，例如，被告人的罪行过重或证据确凿等情况下，辩护律师的辩护可能会受到限制。但是，辩护律师的存在和作用，无疑是刑事司法中不可或缺的一部分，对于维护社会公正和法制稳定具有重要意义。
刑事案件，嫌疑人被羁押在看守所，法律规定除了被侦查人员讯问，只能见律师。从一开始被羁押到最后审判判决，最快也要4、5个月，慢的可能一两年，甚至更长时间。这段时间律师除了给嫌疑人分析案情、和承办人沟通案情、争取合法权益外，还需要帮助嫌疑人稳定情绪，进行心里辅导，沟通家里情况等……
个人观点，不喜勿喷，你喷我我也不会搭理你。
说句良心话，我认为如果要是真的犯罪了，而且证据确凿，没拿必要，举个例子吧，你杀人了，激情杀人，监控很清楚，人证又很多，请律师干啥？律师收费大家又都知道，贵的要死，老老实实认罪就好了，没必要，请个律师也不会把你放出来。再举个例子，偷东西的，证据也是确凿了，人证也是很多，那才不用请律师，紧判能判多长时间？法律都是规定好的，只要没有什么恶劣影响，一般情况也就是一年多，算上看守所待上几个月，也就是还需要再蹲八九个月。我感觉除非是你觉着自己没有犯罪，被冤枉了，没必要请律师，说句难听现在的律师，有名气的收费高，没名气的律师啥也不会，我就见过那些刚入行的律师，确实是有律师证不假，能干啥，一点忙帮不上。
具体刑事案件中，无罪辩护或罪轻辩护，律师一般如何取舍？
一般不存在取舍，根据材料是什么就是什么，但是有些罪行相对较轻的案件需要有所取舍，往往因为有罪辩护适用简易程序很快释放，而无罪辩护因为适用普通程序可能要多关几天。
第一，题目问的是“具体刑事案件中”，那么问的就是针对具体个案，而非原则上的诉讼技巧。
第二，到底适合哪种辩护方式，要看具体什么案件，对方什么态度，证据收集情况，另外，公检法的业务主办人员的倾向性以及当时是普通时期还是严打某类案件期间等因素，都影响对案件的判断，综合考虑后再研究有的案件适合无罪辩护，有的案件则只能按罪轻辩护。否则，不论哪种辩护方式都有可能害了嫌疑人。
第三，有的案件如果按罪轻辩护，会让嫌疑人“死的很惨”(前两年那个轰动全国的案件被顶格判了重刑就是前车之鉴)。
第四，因案情和证据及结合其他诸多因素而定，具体问题具体分析，如果统一搞一刀切的回答，倒显得不专业或不分青红了。
第五，如果能把哪些适合罪轻辩护，哪些适合无罪辩护，整理成法律技巧还能放之四海而皆准的话，那有相当一部分刑辩律师都可以被刑辩机器人代替了，因为按既定思路一成不变的执行，机器人显然比智能的人类更在行。
●所以，结论是：没法具体量化，画条线，说哪些是应该无罪辩护，哪些是应该罪轻辩护。最简单的例子，同样一件事或同样一句话换成不同人来执行做或说，结果有时简直天地之别，哪怕只是腔调和办事节奏不一样，结果都差远了，所以，厉害的律师都是匠人，没法定固定套路，固定就僵化，那是要害死人的。
仅供参考，抛砖引玉。
请了律师做刑事辩护后，委托人该怎么去监督律师是否对案件尽责？
首先要和犯人、家属见面，要叫犯人知道家的关怀和你负责到底的责任心。律师要阅卷要走访要了解要取证，要做最好的辩护。要尽可能多的和牢里的当事人多见面，了解情况，要叫该犯释然。罪轻罪重，量刑幅度，家中近况。庭审时据理力争，争取和被害方搭成谅解，争取少判或不判或判缓刑等等。
