第三人撤销之诉最高法院规定的起诉条件有哪些

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于第三人撤销之诉最高法院规定的起诉条件有哪些这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1. 一审法院判原告输了，中院终审判决：撤销一审判决，驳回原告起诉，该怎样理解？

一审法院判原告输了，中院终审判决：撤销一审判决，驳回原告起诉，该怎样理解？

【法律有话说】是头条公益法律服务号，只用法律和判决依据解读案例。

简要解读如下：

第一、撤销一审判决。

在法律上可以解读为，一审判决可能存在于法无据的问题，一审判决如果双方均未上诉，则双方签收15日后自动生效；如果案件上诉，维持原判的话会在二审判决签发当日立刻生效；如果撤销一审判决，可以视为一审的判决被撤销了，等同于没有过该判决，不必考虑执行的问题。

第二、驳回原告起诉。

法律上的驳回分为两种，一种是驳回起诉，一种是驳回诉讼请求。二者差别明显，驳回起诉，可能是在起诉的技术层面出了一些问题，比如诉讼请求以及法律方案存在一些程序上的问题或者瑕疵，经法院释明，仍然坚持的话，有可能被驳回起诉，被驳回起诉的话，原告仍然有权依法另行起诉。但是如果驳回诉讼请求的话，这个案件，就算走到头了，原告不能再就该案件提起相关的诉讼，被法院彻底推出大门了。

仅供参考。

这个案件题主没有将案情描述清楚，谁是原告、谁是被告都没有讲清楚。

通常情况下，二审法院驳回原告起诉是一种对程序问题的裁判，这样的裁判结果认定的事实是：原告在本案不具备诉讼主体资格。这个案件一审法院立案错误，一审判决结果当然就要撤销。

如果是驳回原告诉讼请求，则是一种对实体问题的裁判。这样的裁判认定的事实是：原告对其诉求的财产依法不享有所有权，因此无权诉求，所以驳回诉讼请求。

这是无侵害之诉，二审判决的1和二相表里。

从描述看该员工在此安置过程中似乎得了便宜，其实很正确，他是校厂工人，借调后在学校工作，不在学校编制，所以仍按校厂员工待遇安置，而上百分之百通过.教育局也批准了，尽管有人异议，但学校和教育局并无改变决定，而他起诉的目的，只是应校长的要求，请法院确认学校对他安置的合法性，以堵住有异议人的觜。实际根本没有必要，一审就应驳回起诉，所以二审作出了这样的判决。

你好，根据你的描述，并不清楚原告提起的行政诉讼还是民事诉讼。不论是民事还是行政诉讼，一审判决原告败诉，应该是判决驳回了原告的诉讼请求。二审裁定撤销一审判决，是二审法院认为一审判决错误，应当撤销；驳回原告起诉，一种情况是二审法院认为诉讼主体不适格，另一种情况是二审法院认为不属于该类案件的受案范围。二审裁定中应该会说明驳回起诉的理由，具体可看裁定书中的本院认为（或法官认为）部分。

OK，关于第三人撤销之诉最高法院规定的起诉条件有哪些的内容到此结束了，希望对大家有所帮助，了解更多关于第三人撤销之诉最高法院规定的起诉条件有哪些的信息可以在站内搜索。