中国法律法规财产(中国法律法规财产管理办法)
请问地方政府发文件把民营企业收归国有法院会支持吗？
政府是一个国家、一个省、一个市或者一个地区的最高权利机构。
法院是政府所属的一个司法部门，必须服从政府的命令。
政府在实施所有制重大问题改革前，首先要有文件和法律相关规定。文件、法律，是阶级、统治者、集团意志的具体体现。社会主义的公有制的法律满足了大多数劳动人民的生存和社会主义发展的需要;私有制的法律滿足了追求个人致富的要求和社会的需要。
司法部有文件和法律支撑，必须服从政府的命令。
国营和私营就相当于社会主义国家养的两个儿子，手心是肉，手背也是肉，当儿子不听话的时候，父母只有拿出权威，好好地教育，批评，指导儿子正确的行为准则。为他们指明前进的正确之道。
直接发文收回，缺乏法律支持，有点难度。只适合自然资源类的，比如砂石矿山，这是有法律依据的。
但是事在人为，折衷办法很多：
一是禁止赢利，禁止与公立抢客源，强行按户籍分摊客户，案例大家都知道。
二是混改，这个适合大型企业，改了成功的例子，和不改的结局，都有案例，大家自己回忆。
三是派驻人员参与管理，一般有两种理由可以派驻，也只有大家自己领悟。
四是推动上市，只要在A股上的公司，必定可控，不存在国有私有。现在你明白了为什么A股那么包容了。进而你也明白老干妈为什么那么招黑了。
五是加强监管，比如环保、卫生、文化、工商、防疫、等等各方面的监管，这个大家体会更深了吧。
六是鼓励贷款投资，这个近几年濒临破产的企业家们自然懂，你们先哭吧，谁叫你们胆子大。
七八九十就不想了，反正事在人为，办法总比困难多，最近几年东南西北风吹得晕头转向，民企犹如漂浮在海上的孤舟，不知道哪边才是岸，太难了。
若是负银行债务并无力偿还的企业，但产品技术与前景旺盛的企业可以收归国有，若不收归国家政府，那损失会更大，只有收回才有希望重新发展。另外有些民营企业财务和产品都很正常，但无大资本升级创新而转卖的企业，国家政府也可收归国有，让企业发展壮大。
现在的法院应该是不会支持的，民营企业是私人财产，中国正在建设成为一个法治国家，私营企业属于私人财产受到法律保护，《物权法》里应该有规定吧？地方政府凭什么把民营企业收归国有？
公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权是哪年？
国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权是在1982年通过的中华人民共和国宪法中确立的。根据宪法第十二条和第十三条的规定，公民的合法的私有财产不受侵犯，国家保护公民的私有财产权和继承权。这一保护措施为个人财产权提供了法律保障，确保了公民的财产安全和继承权利的合法性。
这一条款的确立标志着中国社会主义市场经济体制的建立，为经济发展和社会稳定提供了重要保障。
国家保护公民的私有财产权，继承权，首次写入是在2004年的宪法修正案，体现了公民私有财产入宪重大意义。
2004年宪法修正案明确规定“公民的合法私有财产不受侵犯”“国家依法保护公民的私有财产权和继承权”。国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿”。
修正案表明；我国在宪法中首次确定私有财产的地位，确立私有财产为公民的基本权利。
