刑事证据不足可以改民事吗?[刑事证据不足可以改民事吗]
法官可以在证据不足下靠推断定罪吗民事？
法院审理案件，必须以事实为依据，以法律为准绳。本着疑罪从无的原则进行审理，绝对不能靠推断判决。根据《民事诉讼法》第七条 人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。
第八条民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。
第一百二十九条 审判人员必须认真审核诉讼材料，调查收集必要的证据。
因证据不足被驳回诉讼请求的民事纠纷可以再次起诉吗？
这种情况是可以再次起诉的。对于同一事由，不得重复起诉，主要是限制已经有生效判决、裁定、调解书的案件。民事诉讼法 第一百二十四条 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
请问:民事判决书已过20多年，发现新证据，还可以申请再审吗？
请问：民事判决书已过20多年，发现新证据，还可以申请再审吗？
再审是不能了！因为不只是再审申请早已超过时效，就连刑事追诉期，和民事诉讼时效也已经超过最多二十年的时效了，考虑到以上几个方面，不用说再审已经不可能，其他的也很难启动程序。
如果你一直就是对这个案件不服，后来又发现新的证据，这个依法能启动再审。首先像这种情况，有可能判决存在枉法裁判的情形，再加上的在诉讼时效内一直是维权，没有放弃自己主张的权利。
考虑到如果你发现新的证据，也可以通过其他不存在诉讼时效限制的程序提起诉讼维权，因为有的案件是没有诉讼时效的，比如代为保存的不动产或者动产，就不存在时效性。（案件有问题私信我）
《民事诉讼法》第二百一十二条 当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第二百零七条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
从上属法条看，有足以推翻原判的证据，且知道不超过6个月，是可以申请再审的。
请问:民事判决书已过20多年，发现新证据，还可以申请再审吗？
显然是不可以的。
第一、《民事诉讼法》第二百一十二条 明确规定的，申请再审一般是在判决裁定生效六个月内提出，特殊情况的应当在知道或者应当知道之日起六个月内提出。显然，事情已经二十多年，无论从哪个角度，都不符合再审的理由。
第二、根据《民法典》的规定，民事权利的诉讼时效为二十年，现在已经超过这一期限，想维权也难以启动实体程序。
因此，鉴于前述两条原因，一般来讲不建议申请再审。非常特殊的情况下，例如有新的证据证明原判决足以被推翻，或者原来判决裁定的主要证据是伪造的，并且当事人有证据证明知道或应当知道的时间不超过六个月，可以试试。
《民事诉讼法》第二百一十二条 当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第二百零七条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
从上属法条看，有足以推翻原判的证据，且知道不超过6个月，是可以申请再审的。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助，了解更多关于刑事证据不足可以改民事吗?的信息可以在站内搜索。
