故意伤害罪的伤害程度如何认定
故意伤害罪，要判多久？
故意伤害要判3-10年，判刑具体如下：
1、故意伤害罪一般应被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
2、故意伤害他人，如果致人重伤的，应被判处三年以上十年以下有期徒刑；
3、故意伤害他人，如果导致他人死亡或者以特别残忍手段导致他人重伤，造成严重残疾的，应被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
故意伤害的赔偿有：
1、医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证进行确定；
2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定；
3、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；
4、护理费以及住宿费等。
哪位大神能告知，正当防卫和故意伤害的临界点在哪？
在我看来，现今法律规定的正当防卫与故意伤害的临界点就是，正当防卫不能打死人；正当防卫不能重伤人；正当防卫即使是轻伤了人，但，若被人告的是故意伤人的也是没办法的事情？至于故意伤人和正当防卫的临界点在哪里？哈，这很难把握呀。就像上次的阻止强奸事件，开始时不是把正义的阻止强奸事件的好心人，判了个有罪吗？后来，群众的反对声大了就判正当防卫，呵呵，您说，您叫人怎么把握正当防卫与故意伤人的临界点？这样吧，我认为，让法官来示范示范到底怎么样的才是正当防卫，怎么样的又是故意伤害吧？当然，法律是明文规定的就在那里，但，事情的发生是千变万化的不同不一样的经过，因此，要用什么样的角度去看去判什么是正当防卫，什么又是故意伤害？这，真要看事件的发生经过，和，法官的智慧了！
不要听那些读法条的瞎逼逼，我告诉你法官们心里的真实门坎。
是不是正当防卫最先看的是事件性质，如果对方在实施犯罪行为时发生的只要不超限基本认定没问题，要是双方一般矛盾争吵后纠纷激化后发生的就很难认定了。
再就是限度，一般只捅了一刀即使对方死亡也大概率认定正当防卫，多次捅刺至少认你个过当甚至故意伤害。
这里的临界点主要有二，一对方先动手并性质恶劣涉嫌犯罪，二不要多捅，一刀毙命最好，如需补刀最好伴有“不要过来，不要再来杀我啦”这样的喊叫和间隔为自己争取有利的辩护机会
回答这个问题我觉得不必去翻阅法条！因为从来它都存在！如果你真的想知道究竟怎么界定！我只能告诉你……本院认为才是关键！目前为止，很多民刑事案件审理当中！对事实审查流于形式！致使最终没有办法适用正确的法律法规！法律一直不能体现一致性！并非案情不一致！而是法官的个人认知与对法律的理解！我曾经遇到一次开庭，以最高法的指导案例与法官交流！而带有个人情感的法官当时就斥责我，中国不是判例制国家，你不用给我看那些东西，我们判是我的权力，即使判错，也仅仅是我对法律的理解可能存在偏差！呵呵！诸如此类的法官大把存在！所以，你问的问题其实百度都能解答，但你经历的判决，却是取决于法官的认定！
你千万别听专家怎么说！最保险的是赶紧跑，跑不了就挨会揍，揍得太狠就还手，往死里整，当然你会被判刑，但总不至于当场挂掉！现在无罪的案例都是因为媒体迅速曝光，舆论导向产生压力！正当防卫辩护意见就很少被法院采纳！所以，别拿自己开玩笑，搞不好先关你个大半年！
被同学殴打，没有证据，伤情不严重，这种情况构成故意伤害罪吗？为什么？
这种情况当然不构成故意伤害罪。
故意伤害，从字面意义上来解释是有意的对他人进行伤害？
什么是伤害？
伤害是指使身体组织受到损害。
什么是故意伤害罪？
故意伤害他人身体健康，达到一定的损伤程度。
故意伤害罪的立案标准是，故意伤害他人，致使他人受到轻伤二级以上的伤情，就构成了故意伤害罪。
了解了什么是故意伤害以及立案标准，我们再回到本题目中。
依据你的描述，是一定不会构成故意伤害罪的，主要原因就是因为伤情不重，没有达到轻伤二级以上。
要知道皮肤损伤，红肿等一般都是轻微伤，只有伤情达到一定程度，经过鉴定才能定为轻伤二级以上。
而有没有证据不是最关键的因素。即使没有证据，只要达到了轻伤二级也可以构成故意伤害罪，只不过是找不到嫌疑人而已。
故意伤害罪的处罚
根据刑法第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
关于故意伤害罪的伤害程度如何认定到此分享完毕，希望能帮助到您，了解更多信息可以在站内搜索。
