一般来说缓刑是不是刑罚
缓刑属不属于有期徒刑以上的刑罚？
缓刑也应算是刑事处罚，从法官的判决词上可以看出，应该是有期徒刑以上的刑罚，例如有偷捕野生动物者，一般判词是：……事实清楚，证据确实充分，判处有期徒刑两年，缓刑两年。由此可见，缓刑也是有期徒刑以上的刑罚，只不过执行的方法不同罢了，比有期徒刑要自由一些，但同样要受社区和派出所的监管，定期汇报自己的改造情况。因此，同样会影响到后代参军或报考公务员的。
缓刑属不属于有期徒刑以上刑罚?你问这个问题，说明你把缓刑当成了一种和有期徒刑并列的刑罚方式，这种观点是错误的，因为缓刑只是刑罚的一种执行方式，而非刑罚本身。
根据刑法的规定，对于被判处三年以下有期徒刑或者拘役，确有悔改表现且判处缓刑没有社会危险的犯罪分子，暂时先不执行宣告刑，而是依法实行社区矫正。如果在社区矫正期限内没有违反法定的条件，所宣告的刑罚就不再执行，否则，仍然要执行所宣告刑罚。
缓刑制度的执行方式有助于促使罪犯改恶从善，改过自新。由于缓刑并不实际关押罪犯，因此有利于罪犯的再社会化，使其在社会上生活、工作不至于出现出狱后很难适应社会的状况。因此，缓刑制度也被很多国家规定在现代刑法中并得以广泛推广。
回到缓刑属于不属于有期徒刑以上刑罚的问题。因为缓刑并不属于刑罚的一种，所以更不可能属于有期徒刑以上刑罚。但是根据我国法律规定，被判处拘役或者三年以下有期徒刑的可以适应缓刑。因此，既有可能判处拘役宣告缓刑，也有可能判处一年到三年有期徒刑宣告缓刑，具体属不属于有期徒刑以上刑罚看宣告刑即可。比如判处有期徒刑六个月或者一年，不论适用不适用缓刑，都属于有期徒刑以上刑罚。
以上，希望能够对你有所帮助。我是榨汁小二郎，有任何法律问题都可以关注并私信我，我会尽力解答。
有期徒刑以上的刑罚包括：有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行、死刑。
缓刑与有期徒刑不是并列关系，不能算是刑罚的一种。缓刑只是一种刑事执法方式，是指对经法院判决，应受刑罚处罚的人，先行宣告定罪，暂不执行判决。交由社区矫正机构在一定考验期内进行考察，根据表现决定是否适用具体刑罚的一种制度。
应该说执行缓刑的人，都是判了有期徒刑以上的人，但判决有期徒刑以上的人，不一定都执行缓刑。缓刑适用对象一般是刑期在三年以下，有认罪悔改表现，放到社会上不致于再危害社会的罪犯。
缓刑属不属于有期徒刑以上的刑罚？
1、《刑法》规定的主刑的种类有管制、 拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑。所以缓刑不属于法定的刑种。
2、缓刑，实际上是有期徒刑的一种执行方式，也就是有条件的不执行。例如某甲判处有期徒刑一年缓刑一年，判决生效后不用到监狱服刑，只要定期到司法局矫正科报道汇报，缓刑期间只要左手规定不违法乱纪，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
3、凡是判处缓刑的，实际上都是判处有期徒刑的，只不过是考虑单犯罪情节较轻给予有条件不执行的待遇。所以严格来说，凡是判处缓刑的，也属于有期徒刑以上刑罚，而拘役则不属于有期徒刑以上刑罚。
缓刑属不属于有期徒刑以上的刑罚？
若是《刑法》规定来看，缓刑并不是独立的刑罚种类。我们《刑法》规定的主刑的种类有管制、 拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑。
可以看到，这里并没有缓刑这种刑罚。缓刑不是独立的刑罚种类。我们看到法院刑事判决书中都是判处有期徒刑一年，缓刑一年这种。所以缓刑实质属于有期徒刑。同样的道理，我们经常看到死缓也不是独立的刑罚，死缓属于死刑。
虽然缓刑属于有期徒刑，但刑罚执行起来可是天差地别。按《刑法》规定，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
讲白了，缓刑就是不用去监狱服刑。只要你循规蹈矩，没有违法犯罪行为，那缓刑期满这个事情也就这样过了。正是因为如此，所以大家也都认为缓刑是一种较轻的刑罚，甚至比起拘役都要来的轻（虽然拘役只有六个月以下）。并且从我们实践来看，能够判处缓刑基本也都是相对较轻的刑罚。所以我们自然不能够将缓刑同有期徒刑同等视之。关于事业单位人员处分问题，其实中央有更具体及明确的规定。在具体的处罚及适用中，也基本都将缓刑同有期徒刑区分开，处以较轻的惩罚。对于判处有期徒刑的，因为涉及被剥夺人身自由，也无法继续在单位工作，这种必然是要予以开除处分。而缓刑是没有剥夺人身自由，是可以正常上班工作，所以未必会被开除。
文章到此结束，如果本次分享的一般来说缓刑是不是刑罚的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！了解更多信息可以在站内搜索。
