出医疗事故致死却无任何证据可以起诉吗
有犯罪事实没有证据会被起诉吗?
1 有犯罪事实没有证据也可能会被起诉。
2 虽然没有直接的证据,但如果有足够的犯罪事实,警方或检察机关仍然可以根据相关线索对嫌疑人进行起诉。
3 在刑事诉讼中,证据是非常重要的,但并不是唯一的因素。
如果有足够的犯罪事实,例如目击证人的证言、物证或其他相关证据,法律机关仍然可以根据这些事实对嫌疑人提起诉讼。
4 此外,警方或检察机关也可能会继续调查以寻找更多的证据来支持起诉。
因此,即使没有直接的证据,仍然存在被起诉的可能性。
5 总之,虽然没有证据,但如果有足够的犯罪事实,嫌疑人仍然可能会被起诉。
有犯罪事实没有证据不一定会被起诉。
在刑事诉讼中,如果被告人被控犯罪,但缺乏足够的证据来证明被告人有罪,那么法院可能会判决被告人无罪。此外,如果被告人没有足够的证据来证明自己的无罪,法院也可能会对被告人进行定罪。因此,在刑事诉讼中,证据是至关重要的。
总之,在刑事诉讼中,没有证据并不能保证被告人一定会被起诉或定罪。相反,证据是法院判决的重要依据之一。
刑事案件,检察院以事实不清、证据不足作出不起诉决定后,能否开出无犯罪记录证明?
这样的案件假定嫌疑人已被釆取强制措施限制人身自由。如果是因“事实不清、证据不足”作出不起诉决定,那么个案件的前半段已经固定,后半段还没开始,事实不清、证据不足就是无罪,对嫌疑人釆用强制措施的国家机关除了应当出具《无罪释放证明》外,还应当对错误羁押的行为人依法给予国家赔偿。
当然能,这就是疑罪从无的典范,没证明犯罪,当然无罪!但是,公安依然有从新调查取证权利,一旦证据成立,就可从新起诉!所以,历史案件,就他妈的不适用疑罪从无!翻案,翻案人必须提供无罪证明,必须尊重举证倒置的机关提供的证据。不能以事实播放到证据,就不能翻案!脑残,以疑罪从无翻案,就是藐视法律,侮辱原办案人员!
依我之见一一此种不起诉决定后检察院应当开出无犯罪记录证明。
刑事案件侦查机关终查终结,如需追究犯罪嫌疑人刑事责任的,须写出起诉意见书全案移送检察院审查起诉。检察院审查起诉后,如何定性和处理呢?
一,经审查事实清楚丶证据确实充分,赚疑人的行为已触犯刑律构成犯罪应追究刑事责任的,就决定向法院提起公诉。这叫有罪处理。如果需要出据有无犯罪记录的需通过法院判决书来证明。
二,经审查的作出不起诉决定。A,根据刑事诉讼法第十五条之规定的五种情形,检察院审查后依法只得作出不构成犯罪的不起诉,业界一般称作"绝对不起诉‘’。此种不起诉,检察院认为不构成犯犯罪作出终结诉讼的决定,自然,检察院不能出据犯罪记录。B,微罪不起诉,根据刑诉法规定针对是行为构成犯罪,只有是嫌疑人具有法定减轻免除处罚情节,检察院在认定有罪的同时作出微罪不起诉决定。此种情况,检察院是可以出据有犯罪记录的。C,存疑不起诉,是经审查事实不清、证据不足,经退回两次补查仍不符合起诉条件,依法作为的不起诉,业界俗称"存疑不起诉"。此种不起诉体现的是我国刑事诉讼:存疑推定犯罪嫌疑人无罪的原则。检察院对存疑不起诉的人,也只能出据无罪的证明。
综上分析:只能对微罪不起诉出据有罪证明,其他绝对不起诉丶存疑不起诉均不得出据有罪证明。
当然可以开出无罪证明。
因为已经被认为没有罪,为了以防有人进行胡乱猜疑,可以由相关部门给其开具无罪证明,这也是为了个人的荣誉,但是这个无罪证明,是要当事人自己去申请开出的。如果以后遇到有人以这个问题来刁难其本人时,他也可以要求相关部门进行开具,来证明自己的清白。
无罪证明就是为了维护这个人的荣誉。为了这人在社会的认知感。
如果觉得我说的对,请点赞,关注我,
多多邀我答题,也可以和我讨论
可以。
检察院以事实不清、证据不足作出不起诉决定,就是证据不足不起诉,也叫做存疑不起诉。存疑不起诉是否可以开不起诉证明,根据各省公安部门的规定,笔者认为是可以开的。
犯罪记录有哪些?
所谓犯罪记录,是指人民法院作出有罪生效判决和裁定,以及检察机关作出相对不起诉决定的:包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、剥夺政治权利、免予刑事处罚等。
不包括拘传、取保候审、监视居住、刑事拘留、逮捕等刑事强制措施。
也就是说,犯罪记录,大部分要有法院的生效裁判,如果仅仅是取保候审、拘留、逮捕等,不能算作犯罪记录。
例外:相对不起诉也会被算作犯罪记录
但是,有一个例外,如果是检察院作出了相对不起诉的决定,早某些省份则也会被算作犯罪记录,什么是相对不起诉?即行为人行为已构成犯罪,但犯罪情节轻微,由检察机关作出不起诉决定的。相对不起诉是与绝对不起诉相对应的,所谓绝,对不起诉,包括犯罪嫌疑人没有犯罪事实、情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪,犯罪已过追诉时效期限的,还包括证据不足、经过两次补充侦查,依然认为证据不足的,都属于绝对不起诉的情形。
而检察院因为事实不清、证据不足,属于证据不足不起诉,也不是相对不起诉,是不会纳入犯罪记录的事项的。
回答
事实不清、证据不足的,根据刑事诉讼法的相关规定,(1)检察院可以作出不起诉决定,这种情形一般称为“存疑不起诉”;(2)法院应当作出事实不清、证据不足的无罪判决。疑罪从无,上述情况在法律上均属于无罪。
1.既然是无罪,在理论上,是能够开出无犯罪记录证明的。
2.但在实践中,事实不清、证据不足的,检察院作出不起诉决定的情况下(存疑不起诉),开具无犯罪记录证明可能有一定的阻力,因为事实不清、证据不足的无罪与无犯罪事实的无罪还是存在区别的,观念上还不能完全否认其无罪。当然,笔者建议只要是无罪的情况,就应当一视同仁,这也是法治精神的体现。
简析
国家尊重和保障人权。疑罪从无作为保障人权的一项司法原则,既然案件存在事实不清、证据不足的,定罪事实和证据存疑,这就意味着被追诉人可能是无辜的,当然也可能就是犯罪分子。
正因为存在无辜的可能,就只能认定其无罪,尽管这可能会导致出现漏网之鱼,使得个别犯罪分子逃脱了法律追究,这是践行法治精神所需的必要成本和代价。所以我们必须从观念上和行为上都尊重法律精神和规定,对待事实不清、证据不足的无罪情形,也就应当认为其无罪,可以开具无犯罪记录证明。
法条
1.宪法第33条;
2.刑事诉讼法第171条、第173条、第174条以及第195条等。
检察院以证据不足不起诉的案子受害方到法院起诉胜诉有多大?
检察院证据不足不起诉是对刑事诉讼部分,对构成犯罪证据不足 受害方起诉是民事诉讼,如果构成侵权,受害方能证明侵权人实施侵权行为,可以到法院起诉,要求侵权人按侵权责任法的规定支付赔偿金 检察院起诉和受害人起诉的标准不同,没可比性。胜诉可能性主要看起诉方提供的证据是否能充分证明自己的诉讼请求
好了,文章到这里就结束啦,如果本次分享的出医疗事故致死却无任何证据可以起诉吗问题对您有所帮助,还望关注下本站哦!了解更多信息可以在站内搜索。