民事诉讼什么证据可以拒绝质证
民事诉讼一审时未请律师辩护，未质证原告证据并未上诉，现发现原告证据有假怎么处理？
你好！
既然原告提供的银行转账流水没有一笔是转给被告的钱，那就是被告根本没有收到钱。这么明显的证据无论请没请律师，被告都能看得出来的呀，怎么一审还提出异议？官司还输了？而且二审还不上诉，那就是二审都已经服判了！
当然可以申诉。
打官司过程中，实行的是两审终审制度，对一审案件结果有异议的可以通过上诉的形式来完成救济。但如果在一审时未上诉，那么判决往往在一审后就已经发生了效力，对于发生效力的判决，只能通过再审的形式来申请救济。
01
在一审未质证，但原告的证据是伪造的，这属于可以申请再审的理由
虽然在司法实践中，一审结束后没有上诉，这说明被告是消极处理案件纠纷的，而且对案件中的证据都不积极质证，所以导致了案件判决短时间内生效了。这类案件往往申请再审时会让法官觉得没有再审的必要性。
但是，根据法律规定，如果原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，当事人有权利申请法院再审。这就说明当事人有法律上的权利，而这享权利的行使可能会遇到一定的怀疑和阻力，但并不影响主动的去申请，所以如果有证据证明已经生效的原判决的证据是伪造的，那么将它作为定案的证据就是违法的，原判决的结果可能出现差错，这就产生了需要再审的可能。
02
先向法院申请再审，被拒绝后可以向同级的检察院申请抗诉
如果当事人有确凿的证据来证明原判决是明显错误的，那么首先可以向法院提起申诉，请求对原来的案件启动再审程序，通常情况下先向原法院提出申请，如果原法院不处理可以向上一级法院申请。
如果法院都不处理再审的申请，当事人可以准备相关材料向检察机关提出申请，由检察机关向人民法院提出再审检察建议或者抗诉。所以，如果案件确实存在错误，检察院可以通过法律监督程序对法院发起检察建议。
对于检察院抗诉的案件，法院是必须处理的；这就是整个案件救济的程序，但这一切都是建立在新的证据是充分有效的，足以让司法部门相信原判决确实出错了。
结语
作为案件的当事人，在审过程中应该积极的应对，不仅要出庭参与诉讼，还要积极的进行质证，将自己的意见反馈给法官，这样才方便法官查明案件事实，合理合法的进行审判。
通过事后救济来挽回败局，往往更为困难，所以在有效时间内合理应用空间才是明智的行动。
“冤假错案”要从根本源头上解决，且快速提高法律工作者旳职业水平，优化法律工作者队伍建设。最现实，见效最快的方案是：在法学的教科书里，就对造成“冤假错案”的法官，律师惩戒：
一，打入失信黑名单；二，调销“法律专业学业职证”，永远不能从事公、检、法等事业单位工作。象财务会计人员做假账，就是这样执行处罚了！效果无比的好！[赞][赞][赞][赞][赞][赞][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]
民事诉讼一审时未请律师辩护，未质证原告的证据并没上诉，现发现原告证据有假怎么处理？
你们这是民间借贷经济纠纷的案件，为什么你没有收到借款，为什么不向法庭陈述呢？是否遇到套路贷？假如像题示所说，你这属于发现新的证据，对于生效的判决，可以依照监督审判程序要求人民法院再审，或者是向人民检察院申请抗诉。根据你说的原告提供的证据是虚假的情形，你也可以向公安机关举报原告涉嫌虚假诉讼。（案件有问题私信我）
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助，了解更多关于民事诉讼什么证据可以拒绝质证的信息可以在站内搜索。
