必要共同诉讼的九种情形有什么
- 对于具有共同原告资格的人，法院在通知其参加诉讼后，其仍不愿参加诉讼，法院应如何办理？
- 共同诉讼人与有独立请求权的第三人的区别是什么？
- 共同诉讼当事人需再裁判文书中全部列明吗？
- 行政诉讼中的集团诉讼与共同诉讼有什么区别？
- 三个原告可以共同起诉一个被告吗?
对于具有共同原告资格的人，法院在通知其参加诉讼后，其仍不愿参加诉讼，法院应如何办理？
按相关规定，人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。 相关规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第七十四条人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。
共同诉讼人与有独立请求权的第三人的区别是什么？
1、争议的诉讼标的不同。必要共同诉讼人争议的诉讼标的是同一的，即他们之间对其实体权利的认识没有争议，共同享有权利，共同承担义务；而有独立请求权的第三人提起的诉讼，其诉讼标的与本诉的诉讼标的不一致，他们的诉讼请求与原、被告的请求相冲突。
2、争议的对象不一致。必要共同诉讼人在诉讼中，要么为共同原告，要么为共同被告，只能同一方当事人发生争议；有独立请求权第三人则同本诉的双方当事人都有争议，即不维护原告，也不维护被告，只为保障自己的实体权利。
3、参加诉讼的方式不同。必要共同诉讼是不可分之诉。而有独立请求权第三人之诉是可分之诉。
4、诉讼地位不同。必要共同诉讼人在诉讼中的地位，既可以处于原告地位，又可以处于被告地位；而有独立请求权第三人只能处于原告地位。
5、诉讼行为的效力不同。必要共同诉讼中一人的诉讼行为，只有经全体承认，才对全体发生效力，但对第三人不发生效力。有独立请求权的第三人的地位是独立的，他的诉讼行为不受本诉任何一方当事人的牵制。
共同诉讼当事人需再裁判文书中全部列明吗？
当然需要列明。对该问题的疑惑在于将共同诉讼与人数不确定的代表人诉讼混淆。具体分析如下，供参考：
共同诉讼
共同诉讼，是指当事人一方或双方为两人以上的诉讼。共同诉讼属于诉的合并。其意义在于简化诉讼程序，提高诉讼效率，避免法院在同一事件处理上作出矛盾的判决。
在民事诉讼理论中，原告一方为两人以上的共同诉讼，称为积极的共同诉讼；被告一方为两人以上的共同诉讼，称为消极的共同诉讼；原告和被告双方均为两人以上的共同诉讼，称为混合的共同诉讼。
在我国民事诉讼法中，共同诉讼有必要共同诉讼和普通共同诉讼两种类型。其中争议的诉讼标的是同一的共同诉讼，是必要共同诉讼；争议的诉讼标的是同种类的共同诉讼，是普通共同诉讼。
人数不确定的代表人诉讼
人数不确定的代表人诉讼，是指在起诉时如果共同诉讼人的人数不能确定，则由向法院登记的权利人推选出代表人，代替全体共同诉讼人参加诉讼的代表人诉讼。
在人数不确定的代表人诉讼中，裁判的效力表现为两个方面：（1）对于已经登记的全体权利人有拘束力；（2）对未参加登记的权利人有预决效力，即未参加登记的权利人在诉讼时效期间内提起诉讼，法院认为其诉讼请求成立的，裁定适用法院已作出的判决、裁定，而无须另行裁判。
本悟空回答涉及的内容
诉的要素是指构成诉的不可缺少的因素。起诉时，当事人、诉讼标的、诉的理由必须具备的因素。裁判文书中需要对三个因素全部列明，如果判决书中缺少了当事人，构成遗漏当事人，当事人上诉时，应当发回重审。
在学习与研究民事诉讼法时，因对人数不确定的代表人诉讼的理解欠缺，与共同诉讼混为一谈，可能产生错误的理解。
行政诉讼中的集团诉讼与共同诉讼有什么区别？
集团诉讼又称“代表人诉讼”，是共同诉讼的一种特殊形式。指当事人一方人数众多，其诉讼标的是同一种类，由其中一人或数人代表全体相同权益人进行诉讼，法院判决效力及于全体相同权益人的诉讼。作用在于同时解决当事人一方为一个庞大集团的诉讼，简化程序，避免在同类问题上作出相矛盾的判决，保护处于相同情况的众多受害入的权益。我国民事诉讼法规定，遇有当事人一方人数众多，其诉讼标的是同一种类的情况时，可以由代表人诉讼。诉讼代表人可由当事人推选或由人民法院指定，人数为3至5人。如果人数众多的当事人一方不确定，人民法院应当发出公告，说明案件情况及诉讼请求，通知受害人向人民法院登记。人民法院的判决对末参加诉讼的受害人具有效力。 共同诉讼是指当事人一方或者双方为两人以上的诉讼。可分必要的共同诉讼和一般的共同诉讼：前者诉讼标的是共同的，不允许分案进行审理；后者诉讼标的是同一种类的，法院认为可以合并审理。共同诉讼的形成有两种情况：
一是一开始就是共同诉讼；
二是在诉讼过程中形成的。后者如诉讼提起后，发现该诉讼涉及到第三人的权利义务关系，法院可根据当事入的申请，或依职权主动告知第三人参加诉讼，合并审理解决。共同诉讼中，原告为两入以上的，称共同原告；被告为两人以上的，称共同被告；两者通称为共同诉讼人。共同诉讼的一方当事人对诉讼行为经全体承认，对全体发生效力；对诉讼标的没有共同权利、义务的，其中一人的诉讼行为经全体承认，对全体发生效力；对诉讼标的没有共同权力、义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼不发生效力。此外，在必要的共同诉讼中，其中一人的诉讼行为虽末得到其他共同诉讼人的承认，有时也可能对其他共同诉讼人引起一定的后果。如在审理民事案件的共同诉讼中，法院宣判后，被判决败诉一方的大多数人末声明不服，只有一个共同诉讼人提出上诉，上诉审法院仍须对整个案件进行审理。经过审理，也可能废弃原来对所有的共同诉讼人的判决。
三个原告可以共同起诉一个被告吗?
可以的，三个原告可以起诉同一个被告的。如果三个原告是有共同利害关系的，是必须同时参加同一案件的诉讼的共同原告，而三个原告都是与同一个被告有利益冲突的，那么，就是三个原告都作为原告，同时起诉同一个被告。例如被继承人死亡，三个人都是继承人，则三个人就三个原告，同时起诉侵权人。
如果三个原告与一个被告是基于相同的事由提起诉讼，并且基础的法律关系是一致的，可以有多个被告同时对一个原告提起诉讼。也可以三个原告分开进行起诉立案，法院在审理过程中可以合并审理，但是最终会做出三份判决。如果一方对判决不服，可以提起上诉，同时也不会影响其他人的判决生效
可以的，这是属于共同诉讼的情况。
当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。
可以，根据相关法律规定，并未规定原告和被告人数，别说是三个原告，有的案件有几十甚至上百人都可以作为原告，比如拆迁案件涉及到的当事人都很多，所以法律没有对原告人数进行规定，无论是三人或是多人都得派出代表出庭，所以三个原告可以起诉一个被告。
关于必要共同诉讼的九种情形有什么的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，可以在站内搜索。
