有没有做婚前财产协议的必要
婚前财产协议不公证就没效力吗？
您好！针对您的问题，本律师回答如下:一、《婚前财产协议》可以是婚前签订的，也可以是婚后签订的。
二、《婚前财产协议》是准备结婚的情侣或是已婚夫妇约定婚前财产的归属问题。可以将婚前财产约定仍然约定为个人所有，也可以约定为共同所有，也可以约定为该财产一部分共同所有，一部分个人所有。
三、《婚前财产协议》从本质上来说是立案期间的情侣或者结婚后的夫妇双方签订的合同。只要符合双方的真实意思，没有强迫，欺诈的存在，即为有效。
四、将《婚前财产协议》进行公证，只是利用了公证的方式加强了协议的效力，但《婚前财产协议》并不是经过了公证才有效，没有进行公证也是有效的。
五、所以，《婚前财产协议》只要是符合双方的真实意思表示，只要符合法律的规定，即使不公证也是有效的。
希望本律师的上述解答对您能有所帮助！
欢迎大家关注本头条号！欢迎咨询法律问题！♥也欢迎大家转发哦！
1.在离婚时，婚前财产应当属于一方的婚前财产，与是否公证无关；
2.签订婚前财产协议是对男女双方个人财产权的更加明确的宣誓与保护，甚至存在某种让渡与处分；
3.婚前财产协议只要符合以下三点，就应合法有效：
（1）行为人具有相应的民事行为能力；
（2）意思表示真实；
（3）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
4.婚前财产协议是否经过公证与婚前财产协议是否有效没有直接的关联性。公证的作用也是对婚前财产协议的真实性、合法性进行审核。比如律师见证也起类似作用。
公证具有公信力，但不是没有公证的婚前财产协议就没有法律效力，只要不违反法律的强制性规定，协议就具有法律效力。由于夫妻婚后共同生活，为了防止婚前财产与婚后财产混同，引起不必要的纠纷，一些人才选择婚前财产公证。从防止纠纷角度，婚前财产公证是有必要的。
你觉得现在有必要签婚前财产协议吗？为什么？
新的婚姻法已经赋予了个人婚前财产的安全性。虽然现在的人心浮躁。但是我还是愿意相信那种可以相濡以沫的爱情和婚姻。作为普通的老百姓来说，我家也没矿，所以我个人不怎么看重这些。人的一辈子，赤裸裸的来，赤裸裸的去。尘归尘土归土。如果爱情和婚姻不能走到尽头，人财两空，那又有什么关系，在能解决基本的物质基础之上（基本生活）。一个人的幸福感与他的钱财多少没有多大的关系。身外之物对于每个人来说是福还是祸，根本就说不清楚。只有自己内心的健康快乐才是真快乐。
谢谢邀请。我觉得现在会有婚前财产协议这个事，说明我们国家生活越来越发达，越来越好，过去为什么没有这样的事，还需要签什么婚前财产协议，因为以前穷啊，没钱，没啥值得签的，随着国家越来越发达，各种矛盾也就产生了，首先，现在关注点是在房子上面，因为，没有几个年青人在结婚的时候，能攒下一套房产，多数还是来自于父母的帮助，结婚的时候，不管房产证上写的是谁的名字，对方想把自己的名字加上，我觉得是对父母这么些年辛苦的付出，不负责任的表现，年轻人没有这个权利处置父母的财产。我认为如果这房子来自于父母，应该签署婚前协议。如果这房子来自于自己的奋斗，婚前协议签不签就无所谓了，毕竟是自己的奋斗所得，又是为自己的爱人下半生的保证，那就取决于自己。
婚前财产协议，一个很好的协议，这也是依法治国的体现。
不要说我们已经结婚了，都成为一家人了，还签什么婚前财产协议？我想问的是：结婚的时候，作为夫妻那一个不是真心相爱的，那一个不是希望夫妻恩爱，白头偕老？实际情况是：我国离婚率越来越高，已经达到15％，也就是说一百名夫妻中就有十五名夫妻离婚，牵涉到夫妻财产分割问题，如果夫妻有婚前财产协议，那么事情就会变得比较简单。
最重要的一条，夫妻财产协议最好经过公证处公证，经过公证处公证，一个是法律效力大大提升，再一个就是公证处可以给你把关。那些是可以公证的，那些是不可以公证的，那些是合理的那些是不合理的，在法律层面给你把关。
你看过倾城时光吗？你看到厉致诚的做法了吗？你又看到林浅的做法了吗？虽然是电视剧，但是也贴近生活。如果你们是为了爱情而结婚，签不签有那么重要吗？但是如果你们是为了生活而结婚，那就看你们如何去对待这段婚姻了。既然到了为了生活而结婚的话，那就不要再去折腾了，你们折腾不起了，好好对待余生，感情是可以慢慢培养的，没有必要婚前把事做得那么难堪，但是至于签不签还是看你们自己了……
有必要的，避免很多不必要的麻烦，有些女人肯定不愿意了，换位思考，如果女人几套房而男方没有，离婚了那男方不就占便宜了吗，很多女人骂婚姻法对女人不公平，在她们眼里什么才是公平呢，，婚姻法是保护男女双方，不是正对女性的歧视，是保护我们个人利益和保护，不能因为个别有用心那些不劳而获的人就跟风，如今的婚俗乱象还不够乱吗，不妨换位思考下，你就觉得公平，，，，，不要去道德绑架即使你父母已没有必要养你到死那一天，，
我们结婚有两个月了，突然妻子提出去公证签婚前财产协议，我是否应该签？
当然耍签，应坦然面对。婚前财产公证现在逐渐被人接受，並不是难以咽下的苦果。你是男人，女方不图你的财产，难道你觊觎她的财产，不签，你就不男人了。女方要求婚前财产公证，说明她或她家比较富裕，为保障婚前财产安全而这样做是可以理解的，只耍你们的婚姻和爱情不出问题，公证不会对你有任何影响。我认为，即使退一万步讲，女方主动退出婚姻，也不会对你造成实际损失，何乐而不为？
做个调查：要结婚了，你会不会跟对方签婚前财产协议？为什么？
签订婚前财产协议，也没什么不好。一份协议，把彼此以前的财产封存住，互不惦念，互不干涉。无论多少，都属于过去。这一份协议，也让即将走入婚姻的两个人都有了全新的开始。一个新家庭，两个人共同努力，共同缔造，很公平合理。
但前提是，这一份协议，约束的是婚姻中的两个人。既然是婚前财产，就与婚后的生活没有关系。
那么，在婚后的生活中，夫妻双方只要在新的起点上共同努力过日子就可以了。
在当今这个社会，男女都在工作，经济上独立，没有谁依附谁生活的说法，只有收入上的差别。但既然选择对方作为伴侣，决定结为夫妻，那就是接受了对方所有的一切，包括收入上的差别。
况且，婚姻中的内容不止经济这一项，还有家务，洗衣做饭，养育儿女这些是不能用金钱来折算的。若要论金钱，给多少钱有人愿全年无休地给你当牛做马，耗费自己的大好年华呢？
金钱是冰冷的，没有感情的。但婚姻是由男女双方两个人组成的，而人是有感情的。无论如何，一方提出了签订婚前财产协议，另一方若答应，便证明人家并非为你家财产而来，更表明人家对你有一份真情在。
基于这个前提，在婚后的生活中，你们两个人就是平等的，所有的一切都应公平承担，你便也没有了压榨别人的任何资格。虽然你家经济优越，可已经签了婚前财产协议了，不是吗？
在这种情况下，正好也多少消除了所谓门第上的不平衡。
在婚姻中做到尊重对方，不占对方的便宜，是一种极高人格的体现，也是自己自强自尊自立的表现。
自己的一切自己负责，不指靠别人，哪怕这个人是自己最亲近的爱人，把这作为婚姻中的准则，就活得有底气，有尊严。
不是自己的，丝毫不惦念。若对方想要表达对你的诚意，送给你，接受不接受主动权在你。
但作为你自己来说，若要维护自尊，便不能张口向对方讨要。你张口了，对方拒绝了，那便是自取其辱。
所以，婚前财产协议是可以签订的。只要自己独立自强，对方有没有婚前财产一点都不重要。
自己有能力养活自己，不靠任何人都能生活得很好，结婚也根本不是冲着对方的婚前财产而来，签个协议有什么关系？
婚前财产协议，是对婚前丶婚后双方财产收益和处分的一种约定。好处是避免了以后因财产约定不明而造成的财产纷争。
婚前财产协议犹如人在晴天里拿了一把备用伞，不下雨时没什么作用，天真的下雨了就派上用场了。婚前财产协议也是一样，夫妻之间不产生财产纠纷时，也起不了什么作用，有了财产纠纷，特别是闹到离婚地步时，它便起到了作用，哪是谁的，哪些属于谁的财产，一清二楚，双方不会再因财产纠纷而闹的一可开交。
婚前财产协议在西方发达国家，尤其象美国这些国家己有悠久的历史了。我们国家只能算刚刚起步。
这么多年来，婚前财产协议在我国一直没有发展起来，主要是：
1，以前我们穷，根本没有什么私人财产，签订这样的协议没有必要。
2，我们的国民还没有这样的协约意识，对协约作用认识上不足。
长期以来，我们都是在儒家思想的影响下生活，以道德和良知约束行动，缺乏合同意识，认为签协议是不信任的表现，会没面子丶伤和气。
现在随着我国依法制国方略的不断推进，国民的法律意识、规矩意识、合同意识都在不断增强。
收入的增多使公民个人财产有了大幅增加。离婚率的不断攀升，使财产纠纷不断增多。这些都在无形地召唤婚前财产协议的签订。
随着夫妻财产纠纷的增多，大家的教训会越来越深刻，认识也会越来越到位，婚前财产协议必将成为一个大推广的趋势。
文章分享结束，有没有做婚前财产协议的必要的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！了解更多关于有没有做婚前财产协议的必要的信息可以在站内搜索。
