刑事申诉检察院哪个部门处理
刑事案件申诉，不服最高法和最高检驳回，案件应该怎么办呀？
无论高法或高检驳回不驳回，你首先要做到的是祈祷自己能活到100岁。否则，很难等到申诉平反的那一天的。我认为什么事都看开一些，所谓的有罪之身也活那么多岁，清白一身也活那么多岁。死后有钱坟大一些，没钱死后坟小一些，与有罪无罪都没太大关系。与其苦苦去耗时间去申诉还不如自我安慰愉快过一生。
法律原则是以事实为依据，以法律为准绳。证据是反映事实的依据，因此，提供的证据越完整，越可信，则反映出的事实就越清晰可信，越有助于法官判案。当然，如果法官枉法裁判又当别论了。尤其当下枉法裁判法官比比皆是。遇到此，往往就需要长年甚至终身申诉了。很无奈。很多人都会忍气吞声自忍了。只能寄希望未来监察委了l唉!
你好, 刑事案件的申诉程序, 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》明文规定, 最高人民法院驳回的刑事案件, 当事人不服还可以凭证据向最高人民检察院控告申诉厅申诉, 如果最高人民检察院也同样驳回, 此案的司法程序终结。仍然不服怎么办,是不是就不可以继续申诉了呢, 也不是, 要申诉就得要新的证据。根据《刑事诉讼法》第242条有“对申诉应当重新审判的法定情形"的规定, 有下列情形应当重新审判; 如有新的证据证明原判决,裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的。有新的证据证明定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除。或者有新的证据证明案件事实与主要证据之间存在矛盾的。或者有新证据证明原判决、裁定适用法律确有错误的等等情况, 就可以申诉重新审判。否则最高法和最高检不予理睬, 该案只能依法息诉。
到底是有新证据出现还是有资深法律人士也认为不妥，或者纯粹你自己不服，如果仅仅你自己不服那劝你不要继续申诉了，纯粹是浪费司法资源和你自己的精力。从一审到二审到申诉经过那么多道程序和法官检察官都已做出认定，说明认定是有依据有证据。这个社会的公平正义不是依据你个人的判断，是由很复杂的法律规范规定的，由很多经过专业学习和多年司法经验的专业人士来维护的，如果每个人按照自己的理解去认定公平正义去行为的话，那这个社会早就乱套了。
人在屋檐下，不能不低头。
具体法律依据
由最高院驳回的刑事案件，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
我国《刑事诉讼法》第二百三十三条规定：第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。因此，最高人民法院驳回的刑事案件属于终审裁定。
第二百四十一条规定：当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行！
首先，必须认真履行刑事申诉被驳回后，明确双方必须履行的民事义务，所谓被害人一方不愿履行的，被判刑的另一方有权申请法院强制执行。 通过申请法院强制执行，由法院作出执行裁定书，分清双方的责任。再根据已分清责任形成的新证据，再提出申诉。
只要你找到充足的，有力的新证据。你还可以继续去申诉。建议申诉前找个有这方面专长的律师再审查一遍。看一看有什么需要补充或修改。
虽然依据《刑事诉讼法》的规定可以申诉。但如果你没有新的强有力的补充证据。最高人民法院和最高人民检察院将会不予受理。
所以。你先要找到对自己有利的证剧。自身确实没有错的，都会找到即重又有力的法码。一切还是有可能的。
善恶有报，如影随形。不祸无门，惟人自召。且行且珍惜。祝你好运！
