如果证据不足的民事诉讼案子怎么处理
民事诉讼一审时未请律师辩护，未质证原告证据并未上诉，现发现原告证据有假怎么处理？
打官司过程中，实行的是两审终审制度，对一审案件结果有异议的可以通过上诉的形式来完成救济。但如果在一审时未上诉，那么判决往往在一审后就已经发生了效力，对于发生效力的判决，只能通过再审的形式来申请救济。
01
在一审未质证，但原告的证据是伪造的，这属于可以申请再审的理由
虽然在司法实践中，一审结束后没有上诉，这说明被告是消极处理案件纠纷的，而且对案件中的证据都不积极质证，所以导致了案件判决短时间内生效了。这类案件往往申请再审时会让法官觉得没有再审的必要性。
但是，根据法律规定，如果原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，当事人有权利申请法院再审。这就说明当事人有法律上的权利，而这享权利的行使可能会遇到一定的怀疑和阻力，但并不影响主动的去申请，所以如果有证据证明已经生效的原判决的证据是伪造的，那么将它作为定案的证据就是违法的，原判决的结果可能出现差错，这就产生了需要再审的可能。
02
先向法院申请再审，被拒绝后可以向同级的检察院申请抗诉
如果当事人有确凿的证据来证明原判决是明显错误的，那么首先可以向法院提起申诉，请求对原来的案件启动再审程序，通常情况下先向原法院提出申请，如果原法院不处理可以向上一级法院申请。
如果法院都不处理再审的申请，当事人可以准备相关材料向检察机关提出申请，由检察机关向人民法院提出再审检察建议或者抗诉。所以，如果案件确实存在错误，检察院可以通过法律监督程序对法院发起检察建议。
对于检察院抗诉的案件，法院是必须处理的；这就是整个案件救济的程序，但这一切都是建立在新的证据是充分有效的，足以让司法部门相信原判决确实出错了。
结语
作为案件的当事人，在审过程中应该积极的应对，不仅要出庭参与诉讼，还要积极的进行质证，将自己的意见反馈给法官，这样才方便法官查明案件事实，合理合法的进行审判。
通过事后救济来挽回败局，往往更为困难，所以在有效时间内合理应用空间才是明智的行动。
你好！
既然原告提供的银行转账流水没有一笔是转给被告的钱，那就是被告根本没有收到钱。这么明显的证据无论请没请律师，被告都能看得出来的呀，怎么一审还提出异议？官司还输了？而且二审还不上诉，那就是二审都已经服判了！
当然可以申诉。
谢邀！
1、原告提供的银行流水没有一笔钱是汇给被告。
如果原告仅仅用的这个银行流水来证明被告收到了原告的款项，而银行流水显示的款是转给的他人，那么对这项证据的认定应该是原告提供的证据与待证事实之间没有关联性。
民事诉讼证据三个条件：真实性、合法性和关联性，缺一不可。
缺一，就不能被作为证据采纳。
2、对于你所涉及的案件的再审申请理由大概有：
我国《民事诉讼法》第200条规定的第(二)项：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的、第(三)项：原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的、第(四)项：原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的。
具体适用哪一项，要根据具体案情决定。
3、就目前的司法实践来看，未提出上诉，而提出再审申请的，机会渺茫。
其理由为：两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。
4、建议找到新证据，提出再审申请。
“冤假错案”要从根本源头上解决，且快速提高法律工作者旳职业水平，优化法律工作者队伍建设。最现实，见效最快的方案是：在法学的教科书里，就对造成“冤假错案”的法官，律师惩戒：
一，打入失信黑名单；二，调销“法律专业学业职证”，永远不能从事公、检、法等事业单位工作。象财务会计人员做假账，就是这样执行处罚了！效果无比的好！[赞][赞][赞][赞][赞][赞][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]
银行流水有没有经过质证，以及法院判决是否采信该证据，是启动审判监督程序的重要理由。
因民事诉讼法第200条规定，原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的，是人民法院应当再审的二项法定事由，于是，许多人，包括法律人一旦发现案卷中有不实的证据，便纷纷申请再审，寄于很大的希望，并信心满满；当人民法院不支持其再审申请后，又归结为司法不公正。事实果真如此吗？
作者就本设问项上的描述情形，作出以下分析：
“认定事实的主要证据是伪造”的前提是，原判决、裁定的结论，根据该伪造证据认定，如果原判决、裁定没有根据伪造的证据认定，而是通过其他证据的关联性认定了事实，不属于应当再审的理由。如，庭审时被告承认了借款的事实，即使原告伪造了主要证据，该证据又不是判决、裁定的根据，一般情形下很难启动再审程序，特别是小额借款。
- 就借款案件而言，“主要”证据应当是借据，银行流水能否被评价为主要证据还需要具体判断。银行流水仅是证明借款合同的的款项已经交付，银行流水仅是交付的方式之一，如果银行流水是唯一方式，实际上是混同了动产与不动产所有权的转让方式。实践中，自然人之间的借款也有大量的当面点清交付，由于当面交付方式可以为套路贷者利用，司法实践应当对职业放贷人提出更高的要求。
“认定事实的主要证据未经质证”的前提也是，原判决、裁定的结论，根据未经质证的证据认定，如果原判决、裁定没有根据未持证的证据认定，不属于应当再审的理由。我们知道，大部分民事案件的证明标准为高度盖然性，如果主要证据不能认定案件事实，可以通过其他证据认定，一般情形下，只要达到高度盖然性的标准，即可作出裁判，但是欺诈等行为例外。
- 就借款案件而言，未经质证的主要证据不得作为裁判的根据，经过质证的主要证据即使是伪造，人民法院可以根据其他证据认定案件的事实，并作出裁决。申请再审的关键时，未经质证的主要证据、伪造的证据是否是本裁决的根据。不要认为，卷宗内有未质证的证据，甚至有伪造的证据必然引起再审。
本设问另一个问题，就是银行流水是否需要作司法鉴定，作者认为不需要，该问题并不是专业问题，通过常识也能够判断，但是需要注意的是，不排除该银行流水通过另一账号，提取现金交付。
顺应设题者解答，并不一定对设题者，以及相关人员有利，特别是再审案件应当充分考虑不利因素。
- 徐剑随笔，仅供参考。
民事诉讼一审时未请律师辩护，未质证原告的证据并没上诉，现发现原告证据有假怎么处理？
你们这是民间借贷经济纠纷的案件，为什么你没有收到借款，为什么不向法庭陈述呢？是否遇到套路贷？假如像题示所说，你这属于发现新的证据，对于生效的判决，可以依照监督审判程序要求人民法院再审，或者是向人民检察院申请抗诉。根据你说的原告提供的证据是虚假的情形，你也可以向公安机关举报原告涉嫌虚假诉讼。（案件有问题私信我）
民事诉讼原告证据不足的怎么处理？
民事诉讼中，原告必须提供充足的证据来支持其诉求，否则可能会导致起诉失败。如果原告证据不足，可以采取以下措施：
1. 补充证据：原告可以在案件审理过程中补充证据，可以提交书面证据或口头证据以支持自己的诉求。但是，这些证据必须在法庭允许的期限内提交。
2. 引用法律条款：原告可以通过引用相关法律条款来支持自己的诉讼请求。如果原告可以证明被告违反了某些法律规定，那么他们可能会达成有利的判决。
3. 申请举证：如果原告无法提供证据来支持自己的诉求，可以向法院申请让被告提供证据。但是，如果被告无法提供证据，原告可能会面临起诉失败的风险。
4. 撤诉：如果原告在诉讼过程中发现证据不足，可以选择撤回起诉。这是一个痛苦的决定，但在证据不足的情况下起诉是有风险的。
总的来说，如果原告证据不足，可以通过补充证据、引用法律条款、提出举证申请或撤诉等方式来应对。在任何情况下，建议原告尽力提供充足的证据来支持自己的诉求。
民事诉讼证据不合理怎么办？
如果你认为民事诉讼中的某份证据不合理，你可以采取以下措施：
1. 引用其他有利证据：在辩论或庭审过程中，你可以引用其他有效的证据来反驳原证据的不合理性，以证明自己的观点。
2. 指出证据不合理之处：你可以通过向法庭提出书面申请或在庭审中口头陈述的方式，详细说明证据不合理的原因，例如证据存在疑点、证据缺乏可信度、证据来源不可靠等等。
3. 申请排除证据：如果你认为证据严重不合理或存在法律上的不当，你可以向法庭提出书面申请，请求排除该证据，以确保对案件的公正审理。
4. 申请调查证据：如果你认为存在其他可能有利的证据，但尚未取得或对方隐藏了相关证据，你可以向法庭提出书面申请，请求法院调查或要求对方提供相关证据。
5. 上诉：如果在审理过程中证据不合理的问题无法得到满意解决，你可以考虑在一审判决后提起上诉，由二审法院重新审理案件，确保证据的合理性和合法性得到充分考虑。
请记住，以上建议仅供参考，具体操作应根据当地司法制度和法律程序来确定。如果遇到类似问题，建议咨询当地律师以获取专业意见。
因证据不足被驳回诉讼请求的民事纠纷可以再次起诉吗？
这种情况是可以再次起诉的。对于同一事由，不得重复起诉，主要是限制已经有生效判决、裁定、调解书的案件。民事诉讼法 第一百二十四条 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
关于如果证据不足的民事诉讼案子怎么处理的内容到此结束，希望对大家有所帮助，了解更多信息可以在站内搜索。
