诈骗犯请律师就没事了吗
- 律师一般会建议诈骗嫌疑人退赃吗？而且金额1000多万？
- 一个朋友因为诈骗被关他要掏五千请律师他老婆坚决不同意为什么？
- 被诈骗立案后，受害者需要请律师提起民事诉讼，还是等着银行起诉？
- 诈骗类案件被害人是否可以委托律师？
律师一般会建议诈骗嫌疑人退赃吗？而且金额1000多万？
涉案金额1000多万，十年以上有期或无期徒刑，还要并处罚金，这是法律规定。
以我的办案经验来看，愿意全额退款的被告很少。大多数被告认为，全部退了也要坐牢；不退，至少出来还有钱在。
通常情况下，退赃肯定法院从轻量刑的基本条件，也是悔罪表现的一种。这一点，我肯定会告诉当事人。但是否采纳，由其自己决定。
刑辩律师做罪轻辩护，需要当事人配合才会有效果，当事人权衡利弊后的决定，作为受托人的律师，也只能尊重，这也是律师的职业道德所在。
关注我@万剑律师 ，每天分享我的办案体会，维护你的合法权益！
一般情况下，答案都是：会。
对于一个专业的律师来说，他要做的是在法律允许的最大限度内保护他的当事人。
律师角度：
根据我国相关法律规定，退赃是一个法定减刑情节，当然要给当事人提退赃的建议。
当事人角度：
律师不会替当事人做决定，只会站在专业的角度给他分析出利弊。让他们自己做决定，是否去做，完全取决于当事人的选择。
但如果律师不提这样的建议，往小了说是律师不专业，往大了说甚至可能会被说成是失职。
因此，律师通常多会提这方面的建议的，除非这个律师不专业还是有其他什么特别原因。
一个朋友因为诈骗被关他要掏五千请律师他老婆坚决不同意为什么？
他老婆不愿意请律师我不知道为什么，但讲个我办的诈骗案：
X在2014年因为外汇保证金诈骗被山西一家法院判犯诈骗罪，有期徒刑5年。在监狱服刑期间减刑于2018年出狱。
出狱后到广州重操旧业，2019年被广州警方以涉嫌诈骗罪抓获，涉案500多万元，而且又是累犯，一旦被认定诈骗罪，刑期至少在11—12年。
接受委托以后，通过会见了解情况明确告诉他这个案件不构成诈骗罪，但非法经营罪跑不了，一般刑期在4年左右，但因为有累犯的从重情节，所以估计将来刑期在4—5年。
跟公安、检察院沟通都还是认定诈骗罪，到了法院，通过两次开庭审理，法院明确告诉这个案件有示范意义，后面还有十几个这种案件，所以这个案件他们很慎重。
开完庭半年后，法院判下来，没认定诈骗罪，改判非法经营罪，累犯从重处罚4年半。
不是说请律师一定有用，因为有些律师不专门做刑事案件，就像家属咨询什么都做的律师，回答就是以前就判了诈骗罪，情节一样，这次也是诈骗罪，赶快赔钱退赃，争取判个10年就好了。这种就没啥意义，哪怕把500万都退了，也还是10年以上。
被诈骗立案后，受害者需要请律师提起民事诉讼，还是等着银行起诉？
首先，银行与诈骗受害并非存在于同一个法律关系当中。与银行的法律关系，是民法上的借贷关系，而被诈骗则属于刑法管理的范畴；
其次，作为刑事案件的被害人，有权聘请律师参与刑事案件的办理，包括跟踪进程、提起刑事附带民事诉讼、参与协商、参加庭审等等。
最后，银行方面的问题，建议与银行协商，根据协商结果具体决定处理方案。
诈骗类案件被害人是否可以委托律师？
您好，根据您的提问，我们分析如下，
首先，委托律师是当事人的权利，当事人可以委托律师帮自己办理相关的业务。
其次，由于诈骗类案件是属于公诉类案件，当事人不能自行提起诉讼，即使是刑事附带民事诉讼，也必须是由于人身受到物理伤害所导致的民事赔偿方可提起刑事附带民事诉讼，但这并不意味着不参与庭审的律师就没有用，通常情况下，律师可以帮助受害人办理相关业务，提供相关法律咨询。除此之外，若不符合提起刑事附带民事案件的要求或受害人未提起刑事附带民事诉讼的，受害人可以在被告人被刑事诉讼判罪定刑之后再提起民事诉讼，此时律师便可以帮助受害人单独提起民事诉讼。
总之，无论是否参与庭审，被害人都是可以委托律师的，在庭审内或庭审外，律师都将扮演不同的角色，有不同的作用。
如果回答能帮到您，请点赞并关注。
如能提供更为详细的信息，我们可提供更为具体且有针对性的解答。欢迎您电话咨询我们的专家。
诈骗类案件公检法三家都不建议被害人（被诈骗人）委托律师维权，这符合当前的刑事政策和对该类案件刑事审判的习惯作法。
由于刑事犯罪案件在公诉过程中，被告人有罪无罪，罪轻罪重是由公诉机关代表国家来完成的，被害人往往插不上手，因此，被害人在刑事诉讼过程中，只能以附带民事诉讼原告人的身份提起附带民事诉讼参加审判过程，维护因犯罪行为给自己造成的直接人身损害和财产损害赔偿。
那么被害人因诈骗损失的财产在不在附带民事诉讼的范围内呢？被诈骗了，损失肯定是存在的，那为什么不通过民事诉讼去追偿呢？这个问题实际上在刑事侦查起诉阶段已经基本完成，即通过刑事追脏（被诈骗的款）方式来维护被害人的权益。如果被诈骗的款通过刑事手段都无法追回，无法维权，那么靠民事诉讼不可能实现权益维护，因此，法院不支持将该损失列入附带民事诉讼赔偿范围。
因此，在该类诉讼中，公检法三机关都不建议被害人委托律师，因为是通过刑事追脏的手段来维护你的权益，这个律师基本插不上手。当然如果你需要咨询或办理其它相关法律业务。你是可以自己委托律师，代你与公检法打交道，这个在实务中不多见。
本文观点对标题的回答是“可以”，但不是接受委托提起刑事附带民事诉讼。
我国刑事诉讼法明文规定“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼”。
有人会可能会提出疑问，为什么现实中涉及诈骗类案件时比如诈骗、传销诈骗、集资诈骗等案件，法院却不受理被害人提起的刑事附带民事诉讼，更别说建议找律师代理了。即使有被害人与有的律师办理了委托代理手续也没见着律师出庭，这不是与法律规定相违背吗？
其实不然，刑事诉讼法中所指可以提起刑事附带民事诉讼的情况是指被害人人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失，这在相关司法解释中也有明确规定。说通俗点就是要有物理力量介入而导致的损失才可以提起刑事附带民事诉讼，显然诈骗不在范围之列。
对于诈骗类案件的被害人提起刑事附带民事诉讼的，法院是不予受理的，那么这些被害人能不能聘请律师呢？
答案是肯定的，聘请律师是公民的合法权利，任何时候都不受影响，也就是说这类被害人可以聘请律师，但是律师需要以我国的法律为依据接受当事人委托并办理相关业务，而不是完全按照当事意愿去做没有法律依据的事务。也就是说，被害人委托律师办理的事务应当在合法范围之内，有时虽然不能代理当事提起刑事附带民事诉讼，但是可以在案件过程中为当事人提供相关问题的法律咨询服务指导被害人在案件中维护自身合法权益，在追缴或者退赔都不能弥补损失的情况下，可以另行提起民事诉讼，这么做是符合法律规定的。
说到这里就很清楚了，虽然有些时候，律师不能做当事人希望的事情，但是任何时候我们的律师队伍都是维护当事人合法权益、保障法律正确实施的。我不是圣人，遇到当事人提出不合理的要求，我是会婉言拒绝的。有些当事人多以“我找律师就是要干嘛干嘛”，“不然我找律师干嘛”这类言词以豪迈的语气发表出来，感觉自己就像是个国王。这类人，有时是很招人反感的，而大部分律师会很耐心和气地进行解释，目的就是为了能把正确的法律理念传导给当事人，以防他们走“弯路”。律师是为当事人提供专业法律服务的，不是帮别人“上天”的，有这本事谁还当律师呢，大家说是吧。
仅已此文供大家解惑，希望帮助大家对法律和律师工作有多一点的了解，以便作出正确判断。
关于诈骗犯请律师就没事了吗到此分享完毕，希望能帮助到您，了解更多信息可以在站内搜索。
