质权和抵押权有何区别
简述抵押权与质权的区别？
质权是债权人于债务人不履行到期债务或发生约定的情形时，得就债务人或第三人转移占有或经登记而供担保的动产或权利之变价价值优先受偿的权利。抵押权，是债权人对于债务人或者第三人不移转占有，而供债务履行担保的财产，在债务人不履行债务或者当事人约定的情形发生时，予以变价并就其价款优先受偿的权利。抵押权与质权有以下区别：
1.担保标的不同(1)质权提供担保标的有动产和权利。(2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。
2.成立要件不同(1)质权以质物转移占有为必要，质物的占有移转，既是质权的公示方法，也是其成立要件。(2)抵押权的成立，一般须经登记才成立，不需要登记的是签订抵押合同，不需要抵押物的移转占有。
3.担保的机制不同(1)质权，除有优先受偿的效力外，尚具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力，由质权人直接控制标的物，从而造成出质人的心理压迫，以促使债务如期归还。这种留置效力为抵押权所不具备。(2)抵押权为非占有性担保物权，以优先受偿效力来发挥担保作用。
为什么会有质权和抵押权？
质权和抵押权都同属于担保物权，只是适用的对象不一样。质权是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，以此作为债权的担保。 当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定，以其占有的财产优先受偿。
而当债务人将这种责任履行完毕时，质押的财产必须予以归还。
这其中，债务人或第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产或权利为质物。一般适用于动产，一般不需登记。
而抵押权是债权人对债务人或者第三人不转移占有的担保财产，在债务人届期不履行债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，依法享有的就该抵押财产的变价处分权和优先受偿权的总称。
一般适用于不动产且需要登记对抗第三人。
质权是指借款人以自己名下或其他第三方的动产向贷款人申请质押，在办理融资后贷款人，即出借人为质押权人，获取对该质押动产的质权。
抵押权是指借款人以自己或第三方的不动产进行抵押，向贷款人申请借款，贷款人出借款项后，获取该不动产的抵押权。
质权和抵押权有何区别的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多质权和抵押权有何区别的信息可以在站内搜索。
