保险公司 法律 招聘(保险公司 法律 招聘信息)
- 交通事故对方起诉车主和保险公司，车主怎么办?车主需要找律师出庭吗？
- 交通事故对方要起诉把案件委托给了律师，对方律师需要我的驾驶证和保险复印件我应该给他吗，我全责？
- 出了交通事故，现对方准备起诉自己和保险公司，开庭需要请律师出席吗？
交通事故对方起诉车主和保险公司，车主怎么办?车主需要找律师出庭吗？
1、一般情况只要不超出你交强险和商业三者险赔付范围内的，不需要额外给对方再赔偿（除了支付必要的鉴定费用和败诉承担的诉讼费用）。
2、主次责一般没有特别注明责任比例的都按照70%和30%承担。
3、超出理赔范围的医药费由双方协商解决，但一般法院支持的费用保险都能报。
4、开庭前注意收集相关事故证据，如事故认定书，对方的诊断证明以及所有已垫付费用的单据证明材料等。
1、一般情况只要不超出你交强险和商业三者险赔付范围内的，不需要额外给对方再赔偿（除了支付必要的鉴定费用和败诉承担的诉讼费用）。
2、主次责一般没有特别注明责任比例的都按照70%和30%承担。
3、超出理赔范围的医药费由双方协商解决，但一般法院支持的费用保险都能报。
4、开庭前注意收集相关事故证据，如事故认定书，对方的诊断证明以及所有已垫付费用的单据证明材料等。
1、一般情况只要不超出你交强险和商业三者险赔付范围内的，不需要额外给对方再赔偿（除了支付必要的鉴定费用和败诉承担的诉讼费用）。
2、主次责一般没有特别注明责任比例的都按照70%和30%承担。
3、超出理赔范围的医药费由双方协商解决，但一般法院支持的费用保险都能报。
4、开庭前注意收集相关事故证据，如事故认定书，对方的诊断证明以及所有已垫付费用的单据证明材料等。
交通事故对方要起诉把案件委托给了律师，对方律师需要我的驾驶证和保险复印件我应该给他吗，我全责？
1、如果还没有扣证，可以给，但是复印件上必须注明“仅限本次使用”。
2、对方没这方面知识，花钱请律师，你又不用出钱。其实他起诉到法院更好，你投保了，法院会把你和保险公司都列为被告，今后判决保险公司将钱打到他们那里，你倒不用麻烦。
3、如果一般事故，他们要求你垫付医疗费，你可以让他们去找保险公司。如果死了人，可能判实刑的话，你也可以主动垫付（注意保存证据），主动一点，今后要他们给“谅解书”，那么可能从轻判缓刑。
出了交通事故，现对方准备起诉自己和保险公司，开庭需要请律师出席吗？
如果你的交强险和商业险都有的话可以不请，因为保险公司的律师或者工作人员会对原告的诉讼请求和证据进行仔细的审核，毕竟绝大部分的钱都是由保险公司承担，你可能也就承担部分诉讼费。
如果对方是货车的话，因为牵扯到停运损失，保险公司会拒绝赔偿这一块，建议还是请一个律师。
只要你的保险买的够全，她起诉你和保险公司谁她去，你只要收到法院传票你就去旁听一下就行了，保险公司公请律师的，保险公司同意陪的你就同意陪，保险公司不同意陪的，你就不同意陪，但一般你买了第三责险100万，一般的事故足够陪了，要是买了不计免陪，自己是不用出一分钱的，要是没买不计免陪，那等法院判下来你出多少钱，保险公司一定会要你自己出百分之二拾的费用你自己成担。
个人看法。你要看你的保险买得够不够，如果够，那么你可以让保险公司出律师就好了，你自己可请可不请。
如果你是只买交强险，没上商业险，而赔偿又是几十上百万的，那么你就要请律师了。因为严重超额那些，保险公司大多数只会是去走走过场了。主要看超不超额。
我的回答是一般交通事故不要请，重大交通事故需要请。
理由是:你是交通事故肇事方，需承担相关赔偿责任，而交通事故赔偿的具体费用法律规定的非常清楚，对方多列费用的话法官也不会认可，一般交通事故也没有比较复杂的法律问题，因此，肇事一方一般无需请律师，但受害一方一般最好请一个律师，因为自己到法院起诉时对有关费用少算，漏算的话法官是不管的，但是多列费用法官是不认可的，这是民事诉讼的不诉不理原则，即法官不能超出诉讼请求判决。所以，受害人需要请律师，否则诉状中少写了赔偿项目和费用，责任自负。肇事方记住一点即可，拒绝调解，调解的话法官对具体赔偿项目和费用是不会管的，多赔或少赔都不管，只要双方达成协议就成了，你坚持不调解要求判决的话，多一分钱法官都不会判的。
当然，重大交通事故，你就不要省那个律师费了，有些复杂的赔偿项目没有律师提出有理有据的质证的话，你可能多赔的比律师费多的多。
如果对你们有用，那就加关注，点赞。
欢迎发表不同意见！
