仅有转账凭证可以认定借贷关系吗

法律观点 2025-09-18 6
大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于仅有转账凭证可以认定借贷关系吗这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
  1. 仅凭银行转账凭证能否认定民间借贷关系成立?
  2. 微信转账如何认定借款事实?
  3. 我有借款条和收款条但是没有转账凭证,法院支持吗?
  4. 有转账行为,借条是对方伪造的,这是否构成借贷事实?有何法律依据?

仅凭银行转账凭证能否认定民间借贷关系成立?

现在用微信、支付宝的人越来越多,即使是朋友之间借钱,很多人往往直接通过支付宝或者微信转账就完成了借款,倒是很方便了,省去了很多麻烦。有一句话叫做借钱容易还钱难,借的时候你是大爷,让对方还钱的时候你就成了孙子了。如果是关系非常铁的朋友,借钱给对方,或许对方很快就还回来了。如果关系一般,对方就是赖着不还怎么办?单凭转账记录,民间借贷关系能成立吗?能否通过法律途径要回借款?不妨和小编一起来了解一下。

先来看看司法的规定,最高法颁布的《民间借贷司法解释》第17条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前债款或者其他债务,被告应当对其主张提供证据证明”。

这句话怎么理解呢?这句话的意思就是,加入你给你朋友支付宝或者微信转了钱,你朋友不认账的话,认为这笔钱是你归还给他的,就应该对他的主张提供相应的证明。你如果要求朋友还钱的话,就必须证明这笔钱确实是由你借给他的,并不是因为其他原因转给他的。这时候你就要提供相应的证据了,例如电话录音,转账备注,聊天记录等,都可以作为证据。

那么如果什么证据都没有呢?只有转账记录怎么办?如果真的什么证据都没有,你就直接把钱转给他了,有没有希望要回来?这种情况,可以去法院起诉他不当得利,这样他必须提供证据,证明这笔钱不是不当得利,如果证明不了,就必须归还给你。

综上所述,​借钱给朋友了,只有转账记录,如果有足够的证明,证明这个钱是你借给他的,是可以通过法律途径要回来的。虽然现在支付宝、微信转账非常方便了,但如果涉及到借钱,最好还是按照传统模式,打一个纸质借条比较安全。


我认为仅凭转账记录只能证明资金往来,并无法证明民间借贷关系的成立,一旦打官司需要原告提供其他证据链来进一步证明该笔转账是出于民减借贷的目的。

如果想追回款项,以不当得利去起诉比较恰当,此时需要被告举证该笔转账的合理性,比如是偿还之前的欠款,货款,劳动报酬等。如被告无法证明该笔款项转给他有合理的理由,则按照不当得利应当返还原告。

现实生活中如果错误转账给到他人,如果对方拒不偿还,是可以以不当得利起诉返还的,与此问题异曲同工。

微信转账如何认定借款事实?

在微信聊天记录中, 如果没有明确的提到双方的借贷关系,更甚至只有一个微信转账记录,那这时的微信转账记录的证明力就非常薄弱了。此时法官也无法确定,是否是由于借贷关系才发生的转账行为,或许是由于其他原因?这种情况即时有微信转账记录也是无法来让债务人还款的,在这个问题上,债务人完全可以说是债权人还给他的钱。微信转账记录能否作为证据?仅有微信转账记录的不利后果:

1、仅有微信转账记录,无其他有利证据,无法判断借贷关系的存在;

2、给了债务人较大的狡辩空间,微信转账记录的证明力太弱。相关提醒:1、微信转账截屏的效力等同于微信转账记录,也必须要有有利信息的证明才可以,有能够明确证明双方的借贷关系。2、微信借款时不妨将双方的借贷关系说清楚,然后将聊天记录和微信转账记录共同截屏,如此才能作为一份完整的证据。

3、在仅有微信转账记录的情况下,债权人可以通过打电话时的手机录音等方式先确认双方借贷关系,起诉后再提供微信转账记录来证明,也是可以拿回借款。最后提醒:微信转账记录和借贷关系明确的聊天记录共同作用才能形成有效的证据。

我有借款条和收款条但是没有转账凭证,法院支持吗?

一般借款案件,具备了借款和收款条,借款合同的证据要件已经十分充分了,转账记录只不过属于借款证据中的旁证,它和收到条的性质是一样的,只有双方当事人签订的借款合同才是本案的主要证据,因此,你在本案中,已经具备了借款合同,并已经实际交付,履行了借款行为,人民法院会支持你的诉讼请求的。


谢谢邀请!

1、小额的借款合同诉讼,以现金支付,有借条和收款凭据,法庭一般是会采信。

2、如果出现大额借款合同诉讼,对于证据的要求更高,一般需要其他证据予以补强。

3、法律规定,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。

希望可以帮到你


根据《民间借贷规定》第二条等之规定,借款合同系实践合同,以相对方收到借款为生效要件,主张民间借贷关系成立一方应当举证证明双方存在借贷合意也即借贷凭证,同时还需要证明款项交付的事实也即收条或银行流水,根据你所述,可以通过诉讼维权,并视具体情况主张相应利息,如有不懂或需要帮助可私信给予帮助!


有转账行为,借条是对方伪造的,这是否构成借贷事实?有何法律依据?

题主这个问题有两种理解:


一、你确实没借过钱,但是对方有转账记录,对方的借条是伪造的。那么你以其伪造借条进行抗辩,同时可以举证其转账记录是因为其他事由而产生的,比如代收呀,货款呀之类的,法院会进行质证,然后判断是否真的有借贷的事实。如果你真的没的没借过,不用担心。


二、你确实借过钱,借钱时没写借条,后来对面自己补的,但是对方出借款是转账的,有转账记录。那么,你还是可以其伪造借条进行抗辩。同时提出转账记录内容并不是借款的依据。如果是这样,还是劝题主善良,借贷的事实并不是仅仅看是否有借条就可以确认的,对方还是可以举证相关的事实依据去确认借贷关系,何必把自己的诚信看得如此廉价。

如果借条是对方伪造的,你可以就借条本身的真实性发起质疑,要求进行笔记鉴定等,并提出其他证据证明你不可能向对方借钱。

其次,对方有转账给你的行为,你需要提供相应证据,证明该笔钱款是你应得的,而不是借贷来的。

如果没法证明转账的合法性,但能证明借条是伪造的,可以称该笔钱款是你的不当得利,及时归还即可。

只要你能提交具有足够法律效力的证据,对方即使有借条+转账记录,也并不一定能确认借贷关系存在。

关于本次仅有转账凭证可以认定借贷关系吗的问题分享到这里就结束了,如果解决了您的问题,我们非常高兴,了解更多信息可以在站内搜索。