刑事自诉案件执行问题是什么
对于拒不执行法院判决的“老赖”，当事人可以提起刑事自诉吗？
法院己判决，公安已认定的，仍然拒不还钱的，可以父债儿孙还，包括已分家的儿孙，或全家一起还，包括儿媳妇，孙媳妇，老婆，兄弟姐妹都有责任还钱，或一人欠债株连全家，这样能起到迫使老赖主动还钱，其间可以结合查封上述这些人的银行帐户，财产，直至拍卖，限制他们出行，高消费等等，此项工作由法院公安共同执行。
既然起诉又胜诉了，法院理应执行追讨才是公平的，充分体现了法律的严肃行，对老赖决不放过，对确实要赖老必将追究刑事责任，一万判一年刑，依次内推，十万判十年，子女享受了这笔钱的，理应承担偿还，不还者，对提干，考公务员，坐飞机等等进行制裁，我看他还要不要还钱了
法律的作用在于：预防和惩治。如果既无法实现防范，也达不到严肃的惩治作用，老赖越来越多就是必然！解决老赖问题：
一是应从立法源头上解决“不敢赖”的问题，让借钱的人之前想清楚，如果自己还不起就不要借，欠钱不还后果很严重。如果法律的惩治手段很多、很严，盲目借钱、欠钱不还的人自然会少很多，也会少了一部分老赖。
二是夫妇既然可以共同财产，为什么不能共同债务？为什么离了婚就可以不还债？为什么老公借钱、老婆没有还债义务？这显然是一个漏洞，所以有大量的夫妇假离婚、真赖账，夫妻唱双簧，赖你没商量。只要借钱之时还是夫妻，夫妻就应有还债义务。
三是“父债子还”是中国五千年诚信方面的家庭传承，也是老百姓普遍认可、愿意遵循的道德准则。然而现在法律规定“父债无须子还”，请问：国家在下大力营创诚信社会，这是不是在变相破坏诚信？是不是让老赖变得更加肆无忌惮？老子欠钱当老赖，孙子享福偷着乐，这样的好事为什么不干？既然他可以这样干，为什么我不试试？
四是执行中“不准高消费、不准上贵族学校、不准坐飞机高铁、不准当公司高管等等条款”只能限君子，不能防小人。很多人并不在乎这个，解决的办法也很多，对部分老赖根本限制不了！
五是如果要有效防范、严控、减少老赖，其实加一条就可以：老赖入刑！无论是谁只要欠钱，不但夫妻儿女必须还，而且兄弟姐妹都有义务还，如果不还，欠钱者马上判刑，其他人加上以上限制！这样谁还敢欠？谁还敢赖？什么钱还不了？
古有“一诺千金”的著名典故，可见国家树立诚信多不容易！老赖是社会的毒瘤顽症，是影响社会良性发展的障碍，建议人大立法部门应从法律层面上加强完善和防范，从依法执行上加大可操作性的力度，这样才能真正让诚信回归，让社会进入良性健康发展！个人观点，仅当聊天。
我认为不可能提起自诉。因为法律规定拒不执行人民法院判决裁定罪是公诉案件。怎么能成为自诉案件。是自诉还是公诉法律规定我们只能依法办事。任何人不能随心所欲。法律没有这个程序，你就没有办法实施。你自己能取到证据吗？你自己取的证据，法庭能认可吗。所以说，法律上面没有规定的程序，你自己主张，公、检、法不会支持你的。拒不执行人民法院判决书裁判罪，只有经过公安局侦查取证据才效力，人民检察院才能公诉，人民法院才能判决。
老赖中有一部分不是主观的老赖而是确实无力，一旦翻身了会还的，有一部分是主观不想还，如果法院把工作做细点是能分辨出来的，对真正的老赖要下狠手打击，对于那些是有机会翻身的不要逼并给机会，让写承诺一旦翻身了第一先还钱，这样老赖也许会少好多，纠纷也会少好多，社会也会更和谐。
一个近20年没有申请执行的案子，已经不能再申请执行，可以刑事自诉吗？有什么解决方法？
先问问是否有时效中断因素的介入。
比如向法院多次申请，但并无理会。
再问问是否有时效中止是由的介入。
比如不可抗力。比如当事人无行为能力或者限制行为能力且又无法定代理人。或者法代死亡，无民，限民。等等。
如果都没有，那应该是没办法了。法律从来不保护怠于行使自己权利之人。
至于民转刑，也不知道你这是自诉类案件还是公诉。看样子也不可能是公诉。我国刑事案件最长追诉时效20年。意味着即使杀人案，过了20年基本也不追诉，除非层报最高检批准。
估计你这额度也不大，要不当年就公诉了。
关于刑事自诉案件执行问题是什么的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，可以在站内搜索。
