起诉离婚中原告被告什么区别
原告法院起诉离婚，被告应该怎么应对？
作为原告一方起诉离婚了，当然也是下了决心要离婚的，那么站在被告的角度来说，要不要接受调解，首先要问自己一句，我是否同意离婚，如果不同意离婚的话，那当然就不需要接受所谓的调解。
那如果确实感情已经没有了，是否应该接受调解，我的答案是应该，原因有三点。
第一，由于协议离婚有30天的冷静期，假如对方原告已经提起了诉讼，那么作为原告的一方，如果是同意离婚的话，那么通过调解的方式去解决离婚问题，当然时间上来说会比协议离婚要相对比较快
第二，从协议的结果与诉讼的结果对比来看，调解的结果相对于诉讼结果来说，更加灵活且具有人性化
第三，从情感的角度上来说，毕竟双方感情已经没有了，仅仅在于财产孩子方面有部分争议，能够调解的，对双方来说，肯定是一个好聚好散的结果，而对孩子来说，那也是站在对孩子未来成长有利方向考虑的，无疑也是最大程度的减少对孩子的伤害。
看你是否同意离婚，来选择不同的应诉策略。
1.如果不同意离婚，就要搜集并向法院提交证据，证明夫妻感情尚未破裂。这方面的证据，要从日常生活中的细节入手，比如亲昵的动作、亲密的语言等。
2.如果同意离婚，或者法院可能判离婚，那么剩下的就是财产分割和小孩抚养问题了。
对于夫妻共同财产的分割，基本按照一人一半的原则，然后根据具体情况进行调整。
比如一方有过错的，比如出轨，则应对其少分或不分；再如一方因投入家庭精力较多而导致无收入或收入较少的，可以适当多分。
关于小孩抚养，按照对小孩成长最有利的原则。会征求小孩意见，不过婴儿一般判给母亲。
原告和一被告接到判决书，另一被告没接到判决书，判决书生效吗？
不生效。判决文书的生效要满足两个条件。一是，所有当事人都收到了判决文书，且签署送达回证，或者按照法律规定的送达方式送达完毕。二是，案件所有当事人在收到判决十五日内，收到裁定书十日内没有上诉。这样一审案件的判决文书才生效。
原告和一被告接到判决书，另一被告没接到判决书，判决书生效吗？
我们司法审判制度是两审终审制，所以一审的判决要当事人没有上诉，过了上诉期之后才生效。但是上诉期属于当事人的权利，并非从法院判决作出之日开始计算，而是从当事人收到判决书之后才开始计算。法院的判决书最后部分都会写着：如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
所以原被告收到判决书，那可以开始计算上诉期。对于没有收到判决的被告，那仍然存在上诉期的问题。这个判决书的送达就按照民事诉讼法有关送达规定进行即可。有的被告是属于拒收，或无法送达，还将涉及公告问题。一旦公告送达，那整个时间就要延长了。
但总是这个原则，只有过了上诉期，没有人上诉，那判决书才生效。至于送达以及生效情况，这个建议及时跟法官或书记员联系。
协议离婚为什么还有原告和被告？
你这里所说的离婚协议应该是在法院调解阶段达成的离婚协议书，因为到法院起诉以后一定会有一个是原告，另外一个是被告，而离婚案件调解是不经的程序，在调解时达成调解协议，那还要根据原来的诉状中来称的原告和被告，这是必须的，如果双方是在民政局达成的离婚协议，那就没有原告和被告，而是协议人或男方或女方就行了。
起诉离婚中原告被告什么区别的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多起诉离婚中原告被告什么区别的信息可以在站内搜索。
