餐厅就餐时菜品份量严重不足且不处理，消费者依民法能索赔吗？

可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失，接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿，属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿，属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。

法律分析，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失。

餐厅吃出异物索赔方式如下，结合损失与商家协商，或是诉讼明确对方赔付范围，保留好医院病历本和相关看病记录，和商家协商赔偿，点外卖吃后呕吐属于食物中毒赔偿额度在法律上并没有明确的规定，应当结合食品的价格来认定，另外还应当赔偿医疗费、护理费、误工费等项目。

三是保留、索要单据，首先就是点菜的单据，这个消费者最好及时保存，无论双方是否协商成功、协商方案如何，消费者都应索取一定的消费单据，这样可以保证就餐后身体出现不良反应，涉事餐馆不会矢口否认。

和服务员沟通，可以向服务员表达你的不满，并询问是否有其他解决方案，例如换一道菜或者退款，找经理或者店长，如果和服务员的沟通无法解决问题，可以寻求经理或者店长的帮助，他们通常会更有权利做出决策。

当您在餐厅就餐时遇到食物价值与价格不符的情况，您可以采取以下方法解决，与服务员沟通，如果您觉得食物的质量和价格不符，可以与服务员沟通，询问原因，可能是由于误解或失误，或者餐厅本身出现了问题，如果问题可以得到妥善解决，则可以避免不必要的纠纷。

和服务员沟通，如果您认为食物与价格不符，您可以立即联系服务员或经理，说明情况，并要求解决方案，如更换食物或退款等，在点菜时询问清楚，在点菜时，您可以询问服务员食物的价格和份量，确保您得到您所期望的食物和服务，如果你有很多问题或需要建议，你可以问问服务员或经理。

寻求解决方案，在沟通的过程中，可以提出自己的期望和建议，如更换菜肴、给予适当的折扣或其他补偿方式，如果服务员或经理能够接受并提供解决方案，可以考虑接受，保持客观和理性，在沟通和解决的过程中，要保持客观和理性，避免情绪上的激动和过度强调自己的权利。

当就餐时发现食物的价格与价值不符，自己可以退掉，在自己就餐的时候，如果发现食物的价格与价值不符，最直接的应对方法就是退掉那道菜，这样就可以有效解决这个问题，需要注意的是，这时候自己不要要求店家补足菜量，那样的话会给自己带来不必要的麻烦。

如果还不满意，可以要求退还费用或者协商解决，记录，在遇到食品价值与价格不符的情况时，最好记录下经过、时间、地点和相关证据，以便日后维权，在就餐前，最好查看餐厅的菜单和价格，避免在就餐时出现误解，遇到食品问题，也应该保持冷静、礼貌地处理，不要过度情绪化或采取激烈行动。

法律分析，消费者在餐馆或饭店就餐时，有权自带酒水，商家设置的禁止自带酒水的条款侵犯了消费者的权利，此类条款属无效，商家不得通过任何手段剥夺消费者的选择权，也不能制定不合理或不合规的规定，法律分析续，禁止顾客自带酒水的规定违反了法律，但消费者维权存在一定难度，饭店不让客人带自带酒水不合法，消费者在餐饮企业消费，有自主决定是否购买餐饮企业酒水的权利，经营者利用声明、店堂告示等形式禁止消费者自带酒水，只能购买店内高于市场价数倍的酒水，侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权，饭店禁止顾客自带啤酒的做法通常是不合理的，这种做法可能侵犯了消费者的权利，例如选择商品或服务的自由，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，商家不得擅自限制消费者的权利或加重其责任，因此，饭店禁止自带酒水的规定可能被视为违法，并侵犯了消费者的合法权益，饭店中常见的“禁止自带酒水”规定实质上限制了消费者自主选择购买酒水的权利，这意味着在饭店用餐时，消费者必须在该饭店购买酒水，这种做法违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，法律依据，《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

酒店或者是饭店禁止顾客自带酒水这样的规定是不合法的，但是如果消费者想要维权的话却显得有一些困难，消费者有权利选择自己自带酒水，这样的话也是一种省钱的行为，如果说消费者觉得自己伤官权益受到了侵犯的话，可以选择与经营者协商和解。