一人有限责任公司如何避免公司法上人格混同？一人有限责任公司的法律规制

以下是5种常见的人格混同行为，需谨慎避免，利用公司资金个人使用，或从公司借款给股东，提取备用金、向个人账户转账，除非能证明资金使用符合公司利益，以个人卡收款，包括股东及法人个人卡，进行虚假报销，套取公司资金，应有实际出差等合理理由。

关联公司之间的人格混同 这里所说的关联公司是指基于特定的经济目的，通过资本渗透、合同联结等方式，而与其他公司之间形成的公司联合体，不包括存在持股与被持股关系的公司，如果人格混同的公司之间存在持股与被持股的关系则该情形属于本文讨论的公司与股东之间的人格混同。

人格混同行为的认定 人的独立人格是《公司法》制度的基石，因此对于其独立人格的否认仅是公司法基本制定中的例外情形，适用时应当及其谨慎。

黑龙江君明律师事务所张百合律师解在一人公司股东被起诉承担连带责任的案件中，施行举证责任倒置，即推定一人公司存在人格混同，股东需证明公司财产与自身财产的独立性，方可推翻推定，不承担连带责任，在诉讼中和执行中，债权人在特定情形下可以要求一人公司股东对公司债务承担连带责任。

裁判要点，法院认为“田媛媛作为唯一股东，需证明公司和个人账目清晰、不存在混同，提交的审计报告不符合法律规定，且未覆盖其全部股东期间，证据不足以证明财产独立。

法人人格否认制度是为了弥补公司法人制度和股东有限责任的漏洞，旨在通过纠正有限责任制度在特定法律事实下的失衡现象，保护债权人权益，该制度在实践中要求准确把握《公司法》第20条第3款规定的适用条件，即只有在股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任且严重损害公司债权人利益的情况下，才能适用此制度。

公司人格否认制度是指公司和股东之间的法律分离，法律上视为不同的主体，公司可以分别享有其资产和债务，但同时需要遵守法律规定和相关程序，公司人格否认制度是指公司和股东之间的法律分离，公司在法律上视为独立的个体，具有与股东不同的法律主体地位。

关于公司法人人格否认制度的规定是，如果公司股东滥用股东权利，试图逃避债务，在该股东行为严重侵犯债权人合法利益的情况下，债权人是可以直接起诉该股东的，因为《公司法》明确规定，这种情况下该股东要对公司债务承担连带责任。

公司法第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

公司人格否认，是指公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，严重损害债权人利益时，债权人可以越过公司的法人资格，直接请求滥用公司人格的股东对公司债务承担连带责任的法律制度。