遗产管理人侵犯继承人权益，依民法如何追究责任？遗产管理人应当依法履行职责，因造成继承人

对继承人的“宽恕制度”也是《民法典》的《继承编》的一大特色，即继承人如果有遗弃、虐待被继承人、伪造或者篡改遗嘱、胁迫、欺诈影响被继承人遗嘱自由等行为情节严重的，但确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中明确将其列为继承人，该继承人不丧失继承权。

发生遗嘱继承时，根据《民法典》第一千一百三十三条规定，订立遗嘱的自然人可以指定遗嘱执行人，若其指定了遗嘱执行人，则继承开始时，遗嘱执行人为遗产管理人。

法律分析，民法典继承编有不少创新和突破性的新规定，积极回应社会热点诉求，满足新时代继承需求，全方位保护公民的继承权和财产权，法律依据，《中华人民共和国民法典》 第一千一百二十二条，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。

继承人隐藏的遗产，应当在被继承人的债务范围内承担清偿责任，如果是其中一位继承人隐藏遗产，侵害其他继承人权利的，可以向法院提起诉讼，请求分配遗产。

对于遗产继承人私自隐藏遗产之情形，其余继承人可依法请求法院对该遗产进行分配，同时，藏匿者需负相应责任并可能减少其分配份额，因此，原告在诉状中应尽可能提供相关证据以证明对方存在隐匿行为，若情况紧迫，当事人亦有权申请财产保全确保其得以免受损失。

倘若有此被发现，法院将积极采取以下措施，强制要求隐匿者交出遗嘱，如其拒绝，则需承担相应民事责任，包括赔偿其他继承人所受损失等，严重者，甚至可能触犯刑法，在遗产分配环节，隐匿遗嘱可能导致当事人失去部分或全部遗产。

若得以证实，根据相关法律法规，隐蔽者可能失去遗嘱中所规定的遗产分配权，对于受害的继承人们来说，可通过向法院提出诉讼来捍卫自身利益，法院将根据提交的证据和真实情况做出公证裁决，在此过程中，务必积极搜集并保存有价值的遗嘱关联证据，例如证人回忆、书面记录和实物印证等，以支撑自身观点。

遗产保管人侵吞遗产的处理的方式，当事人可以自行协商处理，若当事人无法协商一致的，可以向人民法院起诉，人民法院应当就遗产管理人的主观心态、行为方式、造成后果等方面综合考虑，判定其承担相应的民事赔偿责任。

对故意隐匿、侵吞或争抢遗产的继承人，首先应尝试进行协商，若协商失败，继承人可以向人民法院提起诉讼，法院将依法对遗产进行分割，继承人若自行私吞遗产，可能面临少分或不分遗产的后果，即便已私吞遗产，法院仍将执行已私吞的遗产回来，或对其他继承人进行赔偿。

所以，可以通过协商诉讼手段进行处理，法律依据《中华人民共和国民法典》 第一千一百三十二条 继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题，遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定，协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。

私吞遗产的后果可能包括返还被私吞的遗产，以及继承人因私吞遗产而可能面临少分或者不分遗产的情况，若继承人通过欺诈、胁迫等手段影响被继承人设立、变更或撤回遗嘱，且情节严重，除可能被继承人谅解外，还可能失去继承权，继承遗产的性质（共同财产或个人财产）取决于是否存在遗嘱。

当然，继承是她的合法权利，根据我国的继承法，法定继承的第一顺序是父母、配偶和子女，在父亲去世的情况下，女儿作为第一顺序继承人，自然有权继承父亲的遗产，这并非一种争夺，而是一项她应享有的正当权益。

父母去世农村老房子要拆补偿，如果父母没有遗嘱，其房子继承归他们的所有子女，所以需要他们签字，签字不会对土地所有权发生转移，土地所有权是村集体的，相关法条有，《民法典》第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。