好意施惠无因管理的概念分别是什么

好意施惠无因管理的概念分别是什么说明：

1. 好意施惠和好意同乘的区别？
2. 好意施惠与无因管理有哪些关系？
3. 无因管理和好意施惠要怎么区别？

好意施惠和好意同乘的区别？

 好意施惠和好意同乘都是表示善意的行为，但它们之间存在一定的区别：

1. 好意施惠：是指在他人有困难时，主动提供帮助或给予关心，使他人感受到关爱和温暖。好意施惠是一种道德行为，体现了人与人之间的互助与关爱。

2. 好意同乘：是指在他人需要出行时，主动邀请他们一起乘坐自己的交通工具，以方便他人出行。好意同乘也是一种道德行为，体现了人与人之间的友善与关爱。

两者的主要区别在于：

1. 行为对象：好意施惠的行为对象是人的行为，而好意同乘的行为对象是出行。

2. 目的：好意施惠的目的是帮助他人解决困难或给予关心，而好意同乘的目的是方便他人出行。

3. 方式：好意施惠可能涉及物质帮助、精神支持等，而好意同乘主要涉及交通工具的共享。

总之，好意施惠和好意同乘都是表示善意的行为，但它们在行为对象、目的和方式上有所区别。

好意施惠与无因管理有哪些关系？

无因管理，是指没有法定或者约定义务，为避免造成损失，主动管理他人事务或为他人提供服务的法律事实。好意施惠关系，指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系。

无因管理和好意施惠要怎么区别？

无因管理，是指没有法定或者约定义务，为避免造成损失，主动管理他人事务或为他人提供服务的法律事实。 好意施惠关系，指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系。

好意施惠关系，也翻译为情谊行为，君子协定（但有人认为情谊是中性词，好意实惠是褒义词，君子协定在国际合同中使用）指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系。其旨在增进情谊的行为

无因管理

，是指没有

法定

或者约定

义务

，为避免造成损失（损失既包括自己也包括他人，或者仅为他人）,主动管理他人事务或为他人提供服务的

法律事实

。我国理论上，一般认为以下情况为好意施惠：搭

顺风车

到某地、火车过站叫醒、顺路投寄信件、邀请参加宴会或郊游等
无因管理是一种法律事实，属于事实行为，为债的发生根据之一。

无因管理

之债的产生是基于

法律

规定，而非

当事人

意思。
而好意施惠不是法律事实。


在事实行为中虽然意思表示不是其构成要件，但是当事人还是有意思表示的，只不过这个意思表示不对事实行为的成立产生影响。法律已经规定了事实行为的法律效果，只是当事人不必将意思表示表达出来而已。然而在情谊行为中，当事人根本没有效果意思表示，而且情谊行为中也不存在权利义务关系，更没有产生法律上的效果，法律更没有规定情谊行为。所以情谊行为只是在道德层面上产生效果，并不是一种事实行为。

无因管理之债

发生后，管理人享有请求本人偿还因管理事务而支出的必要费用的债权，本人负有偿还该项费用的债务。 情谊行为不构成不当得利，不能要求返还，即甲主动请乙吃饭，事后不能要求乙返还。