最全的法律证据首次曝光(最全的法律证据首次曝光是什么)
某企业官方网站上的内容能否作为法庭上的证据？
朋友 中华人民共和国民事诉讼法第六十三条 证据有下列几种：1、书证；2、物证；3、视听资料；4、证人证言；5、当事人的陈述；6、鉴定结论；7、勘验笔录。网页应归为电子证据，而对于电子证据究竟属于哪一种证据类型，目前主要有视听资料说、书证说、物证说、鉴定结论说、混合证据说等观点，但这些学说各有存废，尚无法统一，因此电子证据无法归入上述七种证据类型。
但朋友你别着急，我国法律规定，证据的根本属性是能“证明案件真实情况的一切事实”，因此，只要具备“事实”这个案件属性就不能被排除在证据形式之外。
所以网站上的内容虽不可以作为直接证据，但只要是能反映事实，还是可以作为证据的。
但要注意的是，取得网站上内容的方法要恰当。
以上内容仅代表个人观点
调取证据清单属于法律文书还是证据材料？
调取证据清单属于证据材料，不属于法律文书。
公安机关在办理行政刑事案件过程中，依据法律相关规定，经公安机关负责人审批后制作的书面材料属于法律文书，而在办案过程中因侦查活动需要固定证据而制作的书面材料，属于证据材料。调取证据清单就是属于证据材料的。
法院判决书陈述的一系列事实，是不是法律证据呢？
法院的判决书 ，是依照法律程序 ，由原被告说陈述的事实和依据 ，有法院合议庭合议而产生的 法律判决书 。(也有少数部分可能适用法律不当 ，也有可能是枉法裁判 )，但是不管是哪种情况下 判决书都能作为法律依据 。
这个不清楚，凡是打官司者，按照判决书执行就可以了。里面的潜规则深得很呐！记住，不打官司。人与人之间相处讲的是和睦。对个别者，兵来将挡，水来土淹。不要去想打个什么官司，多看书学习，提高自身的自卫能力才是。
法院的判决书有审理查明的一系列事实，是不是法律证据？求指示？
发生法律效力的判决书中认可的事实是可以作为案件的证据，这是有明确的法律规定的。但是这样认定也存在一些问题，假如该判决是一个枉法判决怎么办？一般的枉法判决认定的事实不正确，这样的事实是不能作为证据的，所以，只能说排除枉法的判决，才能作为定案的证据。（案件有问题私信我）
法院的判决书应当写依据宪法对本案进行审理，但是法院的判决书都是故意不写宪法两个字。当前全社会都在弘扬宪法精神和遵守宪法，所以法院的的判决书开篇就得写依据宪法对本案进行审理，这样会显得特别有文化！！对宪法的弘扬也会有极大的促进作用！！ 谢谢邀请回答。
网站上的网页资料，打印下来的，可否做为法律证据？
这个问题问的很模糊，首先得看打印下来的是什么性质的材料。已经发生的事实部分，只能作为间接参考证据，因为行政处罚的现场，执法人员所认定的事实具有法定性和程序性，要改变需要通过复议或者异议等法定程序改变，而不是网页上的一些说法；
如果是执法机关在网络上公布认定的事实，而真正的客观事实与执法机关共不得不一致，那么可以用真正的事实来否定执法机关认定事实的错误性，这个时候，执法机关在网页上公布的东西就可以作为证据使用；
如果是国家的法律法规，包括执法机关在网页上发现认定的，被执法人在网页上发布东西，那么这个也可以作为证据使用，因为这个在法律上属于被执法人员的自认行为，但是一定得有证据认定这个是被执法人员自己发布的；
如果是新闻线索或者他人在网页上发布的一些看法和意见，由于具有个人主观性和认识的局限性，即使作为证据使用，证明力也是相当的低，也就是法律上所说的“孤证难以定案”，但是如果有其他的证据佐证，那就不一样了。
