法律公司财产分割法院判决(法律公司财产分割法院判决书)
人多个债权人先后起诉，被执行的财产法院会怎么分配？
在债务人财产足以清偿债务自然不必说，在债务人财产不足以清偿所有债务的前提下，对法人适用破产制度，对自然人适用参与分配制度，除其中的部分债权人对债务人的财产享有优先受偿权外，其余债权人按照债权比例清偿。
离婚诉状上写了财产分割，法院就一定会分割？
1 不一定会分割财产
2 离婚诉状上写了财产分割，只是起到了提醒和要求的作用，但法院最终的判决结果还要考虑夫妻双方的实际情况和财产状况，以及财产分割协议的合法性等因素。
3 如果夫妻双方在离婚前已经达成了财产分割协议并经过公证，那么法院会依照协议进行判决，但是如果协议存在不合法的情况，法院也会进行调整。
因此，离婚诉状上写了财产分割并不代表一定会得到满意的结果，需要根据实际情况和法律规定进行合理的处理。
不一定会分割。
解释原因：虽然离婚诉状上写了财产分割，但是法院会根据当事人的协商情况，以及财产分享的合理性和公平性等因素来做出决定，如果当事人已经在协商过程中就达成了一致，法院也会考虑他们的协议。
内容延伸：在离婚诉讼中，如果当事人无法协商分割方案，法院会根据财产状况和法律规定来进行公平分割。
因此，在起草离婚诉状时，除了写明要求分割财产，还应当详细列出财产的具体情况，以便法院做出公正的决定。
1 不一定。
2 对于离婚案件，法院需要考虑夫妻双方财产的来源、归属、贡献等因素，并根据具体情况作出财产分割决定。
如果在离婚诉状中写了财产分割，法院会作为一种参考意见，但不一定会完全按照诉状内容分割财产。
3 此外，在实际操作过程中，如果双方愿意协商达成一致意见，并提交给法院审批后，也可以有效解决财产分割问题，节省时间和金钱成本。
1 不一定会分割
2 虽然在离婚诉状上写了财产分割，但法院还需要根据相关法律法规和当事人之间的协议来判断是否给予财产分割，如果没有明确的协议或者相关法律法规规定，也可能不会分割财产。
3 如果当事人之间已经有明确的协议或财产分割方案，并且符合相关法律法规，那么法院就会按照协议或方案进行财产分割，这种情况下就会分割财产。
债务属夫妻，法院判决无配偶，多个债权人怎么分配财产？
看题主的意思是，题主认为应该是共同债务，但是法院认为是个人债务，被认定的债务人的财产不足以清偿全部债务？在这种情况下，如果题主是债务人，建议可能的情况下尽量与各债权人达成协议，分期还款或者采取其他办法顺延还款的期限。如果题主是债权人，考虑到执行实际是有前后顺序的，建议不要过分延迟以免届时已无可执行的财产。
按照一般理解，法院判定当事人无配偶，那至少说明在判决的时候，当事人处于无配偶状态。这应该有三种情况：一是当事人从来就没有配偶；一是配偶已经死亡；一是判决前二人已经离婚。第一种情况不存在夫妻共同债务问题。其它两种情况，依照法律规定，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。在承担方式上，夫妻“共同偿还”的责任是连带清偿责任，无论双方是否已经离婚，均得对共同债务以夫妻共同财产清偿。债权人有权向夫妻一方或双方要求清偿债务的部分和全部。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。夫妻一方死亡在判决前发生继承的，继承人以其继承的财产负有相应的清偿义务。
至于多个债权人如何分配财产，即如何实现债权，这有明确的法律规定，必须按法律程序办理。简单说就是：（这里特指进入法律追讨程序）
首先，债权人通过法律手段，起诉并得到判决，获得参与分配的权利；
其次，分配是按照优先受偿和一般受偿的顺序进行。优先权又称先取特权，是基于法律规定而享有的优先取得债务人财产的权利。没有法律明确规定，任何人不得享有优先权。根据最高人民法院“关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第93条之规定，对人民法院查封、扣押或冻结的财产享有优先权、担保物权的债权人，可以申请参加分配程序，主张优先受偿权。
在法定优先权行使完毕后债务人仍有可供执行财产的，一般债权人方可得到受偿。债权人的财产不足以足额清偿时，债权人只能按相应比例受偿。
