不予批捕法条的规定是什么
检察院不逮捕和不予逮捕的决定性质有没有区别？
不批准逮捕是检察院针对犯罪嫌疑人的犯罪事实，经审查认为其行为不构成犯罪，不符合逮捕条件。而不予批准逮捕是检察院针对犯罪嫌疑人的犯罪事实，经审查认为，主要适用于案件事实不清、证据不足，退回公安机关要求补充侦查，或者认为犯罪嫌疑人犯罪事实轻微，没有逮捕的必要。
检察院不批捕意味什么？
检察院不批捕一般出于以下几种原因：
第一，事实不清，证据不足不予批捕；
第二，单独的事实不清；
第三，单独的证据不足；
第四，构成犯罪但没有羁押必要性。
第五，已过追诉期限，不追究刑事责任；
第六，没有犯罪事实，不构成犯罪；
第七，有犯罪事实，但非所指控犯罪嫌疑人所为。
因此，检察院不批捕得看不批捕的原因是什么？
如果是上述一二三，检察院不批捕退回公安机关，公安机关一般会办理取保候审，继续侦查，发现新的证据，再重新报捕。如果没有新的证据，可能会撤销案件或者转治安处罚。
如果是上述五六七，检察院不批捕退回公安机关后，就意味着和这起刑事案件没有关系了。
如果是四，那就意味着构成犯罪，但是没有羁押必要性，那到了法院，判处缓刑的可能性也很大。
检察院不批捕，一般来讲原因很多，但是实际所有原因都可以归纳为两类原因：
1、证据不足或有其他问题。
例如主要证据不确实不充分、证据之间有矛盾、合理的怀疑未被排除等等。
2、证据无问题，但是没必要羁押，也就是依法可以不捕。
常见的如嫌疑人不够刑事处分，或者够刑事处分但是有应当办理监视居住、取保候审的法定条件。例如年满75周岁以上的老年人，或犯罪嫌疑人已经病危。
当然了，不批捕未必就是不构成犯罪，或不追究刑事责任。证据方面有问题的，一般是补充侦查，两次补充侦查后仍不能批捕的一般就要释放；没必要羁押的，应当及时办理相关手续。
检察院作出不予批准逮捕的决定，表示没有必要对嫌疑人使用逮捕这种最为严厉的强制措施。有可能是现阶段查明的犯罪情节较轻，有可能是现有证据不足以逮捕，有可能是嫌疑人本身不具备人身危险性或者不会有碍侦查，也有可能嫌疑人身体状况不好。
但不予批捕不代表不构成犯罪，也不代表今后会判决缓刑，更不能认为就没事了。在法院作出判决前或者检察院作出不起诉决定前，还尚在刑事诉讼过程中。还需要配合侦查、审查。
希望对你有帮助。
检察院不批捕意味着犯罪事实不清，证据不足。在这种情况下，检察院是不会批捕的，一来逮捕是剥夺人身自由最严厉措施，必须慎重使用；二来证据不足就批准逮捕，将来若出现无罪判决，检察院需要承担国家赔偿。因此，人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住
刑事诉讼法 第九十条规定，人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。
不予批捕和不批捕的区别是什么？
“不批捕”是指检察机关经审查，认为犯罪嫌疑人或被告人不构成犯罪或者证据不足，不予起诉或者不支持公诉的决定。而“不予批捕”是指公安机关经过立案侦查后，认为犯罪嫌疑人没有逃避行为、没有犯罪前科、没有危害社会的情形，而不再对其进行逮捕的决定。
区别在于，不予批捕是在侦查阶段对犯罪嫌疑人采取的措施，不涉及诉讼程序；而不批捕是在诉讼程序中经审查认为证据不足、不构成犯罪等原因，无法起诉犯罪嫌疑人或被告人，属于法律程序的一部分。
此外，这两种决定也有一些相似之处。它们都是针对犯罪嫌疑人或被告人不予采取强制措施，属于保障公民权利的法律措施，都需要遵循法律程序和严格证据要求。
不予批捕和不批捕是刑事诉讼中两个不同的概念，二者之间有一定区别。
不予批捕是指，侦查机关经过依法审查，认为犯罪嫌疑人没有必要被羁押在看守所，可以采取取保候审等措施来保证其在刑事活动中配合调查，避免其逃逸、销毁证据等情况发生，因此不对其进行批捕。
不批捕则是指，侦查机关经过依法审查，认为不符合刑事立案标准，或者无法确定犯罪嫌疑人的罪行等情况，因此不对其进行批捕，并且认为不必采取任何监视措施，也不必向法院提出审查逮捕的申请。
在实际操作中，不予批捕和不批捕的决定由侦查机关根据其对案件的把握程度、犯罪嫌疑人的危险性和社会危害性等因素进行判断和决策。如果侦查机关认为犯罪嫌疑人没有必要被批捕，或者无法证明其罪行，就会做出不予批捕或不批捕的决定。
如果你还想了解更多关于不予批捕法条的规定是什么的信息记得收藏关注本站，了解更多信息可以在站内搜索。
