法律证据意识培训班(证据 培训)
法律上规定要几个人同时指证才能成立证据？
按实际情况及相关的法律规定，现时法律上并没有规定要几个人同时指证才能成立证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条 人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条 凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
第五十九条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。
扩展资料：
证人证言有两种形式：一是口头形式，二是书面形式。
口头形式，是指证人就所了解的案件事实向法庭所作的陈述。该形式是证人作证的基本形式。在审判实践中证人大多是以口头形式向法院陈述的，证人作证以到庭接受口头询问为主，主要是便于当庭质证和确认。
依据《证据规定》，当事人向人民法院申请要求证人出庭作证时，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。且必须指明证人的姓名、住址，以便法院传唤，当事人虽未申请，法院为了查明一定的案情事实，也可依职权主动地传唤证人。
书面形式，是指以文字形式向人民法院陈述已知的案件事实。证人作证以到庭接受口头询问为原则，但“证人确有困难不能出庭”的，如年迈体弱或者行动不便无法出庭的;或特殊岗位确实无法离开的;或路途特别遥远，交通不便难以出庭的;或因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的;
或其他无法出庭的特殊情况。经人民法院许可，证人可以提交书面证言。书面证言应当庭宣读，听取当事人的意见。但应注意的是，书面证言不应认为是“书证”，而是“证人证言”的一种表现形式。
法官帮助被告找证据合法吗？
法官帮助被告找证据不合法。
司法是社会公平正义的最后一道防线，法官是诉讼案件中居中裁判的，只会结合双方当事人的证据，再结合法律来判决。如果被告不能举证，那就承担举证不能的法律后果。法官在一个案件中不会帮助任何一方，而且自己的观点也不会倾向于任何一方。
某企业官方网站上的内容能否作为法庭上的证据？
朋友 中华人民共和国民事诉讼法第六十三条 证据有下列几种：1、书证；2、物证；3、视听资料；4、证人证言；5、当事人的陈述；6、鉴定结论；7、勘验笔录。网页应归为电子证据，而对于电子证据究竟属于哪一种证据类型，目前主要有视听资料说、书证说、物证说、鉴定结论说、混合证据说等观点，但这些学说各有存废，尚无法统一，因此电子证据无法归入上述七种证据类型。
但朋友你别着急，我国法律规定，证据的根本属性是能“证明案件真实情况的一切事实”，因此，只要具备“事实”这个案件属性就不能被排除在证据形式之外。
所以网站上的内容虽不可以作为直接证据，但只要是能反映事实，还是可以作为证据的。
但要注意的是，取得网站上内容的方法要恰当。
以上内容仅代表个人观点
在法律上听人说能做为证据吗？
听人说的事实在证据上属于传来证据，传来证据属于间接证据，间接证据不能单独作为认定事实依据，必须与其他证据结合，形成证据链后才能作为认定事实依据。
作为证据，必须查明属实才能作为确定事实依据，编造的事情本身就不属于客观事实，可以作为证据，但因其在证据三性上存在问题，所以没有证明力。
