欠信用社贷款10年没还,现在需要还吗
农村信用社贷款十几年没还啥后果？
不可能的，十几年不还，银行早就起诉你了。欠银行钱金额超过五万，有能力又拒不还款的，银行会强制执行的。态度恶劣者，会被拘留，十分嚣张的甚至可能判刑。应该尽快想办法去还清，银行可以协商一次还清，也可以分期还清。总之不能存侥幸心理。
十年前从农村信用社贷款没还，有什么后果？
如果，在近三年来信用社并没有“催帐”，重要的是你没有在信用社催帐的“回执”上签字。那么你就获得了诉讼“时效届满”的抗辩权。或是信用社已失去用法律“收款”的权力。此笔贷款只存在“自然给付权”。
于你而言，你可以还，亦应该要还！同时，你也可以不还，法律因为“时效届满”的原故并不会支持信用社的诉求。所以，并没有后果可言！
我有个朋友兵哥，上世纪九十年代在信用社贷款四十万元。二十年后，信用社的人找他说，此贷款莫还算了。我们已将此笔贷款作为不良资产处理好了。只是要做帐，麻烦你签个字如何？兵哥很是感动，信用社太“温暖”了！于是在信用社的回执写上了自己的大名（其实是催款回执）。
几天后，法院寄给兵哥的是“应诉通知书”等相关法律文书。信用社以“贷款合同纠纷”起诉了兵哥。
后来，兵哥偿还信用社贷款本金、利息、违约金、诉讼费等共计六十多万元。
兵哥很是懊悔！自己应该早点偿还此笔贷款。他问我法律上规定有“时效届满”的说法，我告诉他，上次你在信用社的“回执”上签字，“时效”已恢复，“时效”已没有“届满”矣。兵哥听懂后，狠狠地搧了自己几记耳光！
十年前从农村信用社贷款没还，并且也没人催收的话，说明已经列为坏账处理。但是债权并没有消失，如果不还的话，其后果就是承担诚信的风险了。
一、银行内部对不良贷款的核销
银行对于难以收回的不良贷款，会在银行内部的利润中进行核销，这就意味着银行的利润遭受了损失。这种情况并不是说不用还了，只是催收暂时停止了。另外，有些农村信用社普及电脑比较晚，以前的手工记账以及人员的更替等原因，资料混乱也很常见，这种情况就会发生一些糊涂账而暂时压着。但是，所有坏账都不会凭空消失的。
二、很行贷款没还会有什么后果
银行的贷款合同到期后，诉讼时效期限为两年。但是，这只是程序性的权利，债权并没有失效。对于列为坏账的贷款，大多都是诉讼时效已过。一般来说虽然银行没有催收，但是基于诚信原则，在条件允许的情形下，债务人应当归还。如果不归还，将要承担不良贷款的信用风险，将会影响以后的贷款。
总之，十年前从农村信用社贷款没还也没催收的话，已经列为坏账。如果不还的后果就有诚信风险。
可能早已成为自然债权债务，根据诚信原则，条件允许的情形下可以归还
关于农村信用合作社改制的问题，作者一直怀疑改制的合理性。农村合作信用社的前身为农民，或者集体经济组织集资，地方政府补贴，国家专门成立的以互助形式的金融机构。作者儿时见过农民持有类似“股份”，但在改制过程中，逐步成为了商业银行，其职工通过投资成为了大小不等的“股东”，合作金融机构成为商业银行应当征得合作人的同意。改制中的“存在”，可能也有合理性，言归正传，以下内容为本回答的主旨。
向金融机构借款在当事人之间形成了债权债务，债权的追索属于请求权，请求权必然受到诉讼时效的影响，从而可能使得金融机构的债权为成自然债权，借款人有时效抗辩权。需要注意的是司法解释的规定，当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的，属于发生诉讼时效中断的事由。这里的从“当事人账户中扣收”特指专门的还款账户，而不是指在金融机构中的其他银行账户。实践中，金融机构可能利用司法解释的规定，恣意中断诉讼时效。
商业银行的不良贷款包括呆账贷款、呆滞贷款和逾期贷款，其中，呆账贷款是指按财政部有关规定确认为无法偿还，而列为呆账的贷款。可以肯定认为，十年前的借款已被金融机构列为呆账贷款，金融机构对呆账贷款可能已经进行了核销，作者认为，金融机构如果没有进行有效的催收，诉讼时效已过，从而成为自然债权。
自然债权的本质是丧失公力救济权，从法律上没有强制执行的效力，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩，但实体权利并不消灭；诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩，义务人自愿履行的，也不得请求返还。由此可以看出，基于诚信原则，当债权债务超过了诉讼时效，在条件允许的情形下，债务人可以归还，从道德义务的角度看“应当”返还。
徐剑随笔，仅供参考
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助，了解更多关于欠信用社贷款10年没还,现在需要还吗的信息可以在站内搜索。
