行政诉讼和民事诉讼的举证原则一样吗

法律百科 2025-08-24 8
大家好,关于行政诉讼和民事诉讼的举证原则一样吗很多朋友都还不太明白,今天小编就来为大家分享关于行政诉讼和民事诉讼的举证原则一样吗的知识,希望对各位有所帮助!
  1. 行政诉讼法91条中新的证据指什么证据?
  2. 行政诉讼质证期限?
  3. 民事判决能作为行政诉权合法性的依据吗?为什么?
  4. 民事诉讼中当事人可以复制申请法院调取的由行政单位保存的证据吗?谢谢?
  5. 行政诉讼中什么情形为拒不提供证据原件?
  6. 行政诉讼被告伪造证据可以起诉吗?

行政诉讼法91条中新的证据指什么证据?

对于《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二款规定的新证据,是指足以推翻原判决、裁定的的证据。具体情况,请当事人自行根据实际情况及相关法律规定进行核实确定。相关法律规定:《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:   (一)不予立案或者驳回起诉确有错误的;   (二)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;

行政诉讼质证期限?

答辩期为10内,行政诉讼规定,被告应当在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料,并提出答辩状,最感人民法院规定,被告人在作出答辩时一并提交具体行政行为的证据和依据,实际上是要求被告要作出证据开示,确立证据制度的意义,在保证诉讼的公正。

民事判决能作为行政诉权合法性的依据吗?为什么?

民事判决能作为行政诉权合法性的依据吗?为什么?

人民法院的调解、裁定、判决,是经过法定程序的,具有法律效力。在其他的诉讼案件中(行政、民事、刑事)利用民事的裁判作为证据,不但合法,而且还具有“排他性”。也就是说,利用判决作为证据,不用在经过质证的程序,直接就可以利用。假如其他的证据与该证据有差异时,是有优先权的。(案件有问题私信我)

民事诉讼中的证据是能够证明民事案件真实情况的一切事实。具有客观性.关联性.合法性。有书证.物证.视听资料.证人证言.当事人的陈述.鉴定结论.勘验笔录和现场笔录。那么人民法院的民事判决能否做为行政诉讼的证据呢?根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的规定。生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确定的事实,可以作为定案的依据。因此,根据规定精神人民法院的判决所确认的客观事实,可直接做为行政诉讼的证据,如果人民法院的判决是推定的事实而非客观事实,行政机关不应直接作为定案依据。

民事诉讼中当事人可以复制申请法院调取的由行政单位保存的证据吗?谢谢?

可以的,被告承担举证责任,来证明行政行为的合法性,法院也可以要求行政机关提供证据。。《行政诉讼法》第三十九条 人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。

第四十条 人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。但是,不得为证明行政行为的合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据。

行政诉讼中什么情形为拒不提供证据原件?

行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。

当事人无正当理由拒不提供原件、原物,又无其他证据印证,且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品。

行政诉讼被告伪造证据可以起诉吗?

根据题目,题主要问的应当是:被告伪造了证据,原告可以起诉吗?因为,起诉的权利在原告不在被告;如果说被告伪造了证据再去起诉,那么,这里的“被告”应当称之为原告。

1、行政诉讼中的被告都是行政机关。就是人们常说的“民告官”的“官”。因此,如果被告伪造证据,那么,该行为一定发生在行政机关实施的行政行为过程当中。比如,伪造勘验笔录、鉴定结论等。

2、行政相对人对行政机关作出的行政行为不服的,可以依法提起行政诉讼。行政诉讼法第二十五条第1款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。根据上述规定,题主如果认为,行政机关所作出的行政行为侵害自己的权益的,当然可以提起行政诉讼。而题目中已经阐明“被告伪造证据”,这说明,被诉讼的行政行为存在认定事实错误、适用法律不当的问题。如果是这样,题主提起行政诉讼后,法院会依法对被告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以审查。假如经法院审查后认为,被告在行政行为过程中伪造了证据,那么,被告所的行政行为将会被撤销或者判为违法。

3、行政机关伪造证据是否构成犯罪。刑法第三百零五条规定的是伪证罪,该罪发生在刑事诉讼中。因此,该罪与本题目无关。刑法第三百零六条规定的是辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪,该罪也是发生在刑法诉讼中,因此,该罪也与本题目无关。刑法第三百零七条规定的是妨碍作证罪,该罪是的对象是证人,因此,应当与本题目无关。该条还规定的帮助毁灭、伪造证据罪,该罪针对的是帮助当事人毁灭、伪造证据,因此,与本题目无关。该条还规定的虚假诉讼罪,该罪针对的是“以捏造的事实提起民事诉讼”,因此,与本题目无关。

从上述刑法规定来看,行政机关在实施行政行为过程中伪造证据的,不在刑法调整范围。——法海一粟对此有些失望。

法海一粟:运筹帷幄之中,决战法庭之上。

如果你还想了解更多关于行政诉讼和民事诉讼的举证原则一样吗的信息记得收藏关注本站,了解更多信息可以在站内搜索。