一般情况下检察院量刑有用吗
检察院已经量刑了请律师还有用吗？
1、判刑了请律师是有用的。律师可以代理申诉、控告，如果律师能够找到更有利的证据,，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，如果律师辩护技巧高，有可能会轻判。
2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第三十七条 辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
第三十八条 辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
有必要委托辩护律师进行辩护。 相关资料“；
1.辩护律师主要看认罪认罚是否被告人自愿性和真实性，有无强迫性，还要看检察院量刑建议是否正确，被告人是否有罪等等！
2.相当有必要，因为律师是法律方面的专家，能有力维护当事人的合法权利。
检察院的量刑建议法院会改变么？
检察院认定的罪名和量刑建议，法院是能改变的。
但是在签署了《认罪认罚具结书》后，检察院的量刑建议，法院没有特殊情况，一般不会改变。我国法律规定，未经人民法院依法判决，对任何人不得确定有罪。因此给犯罪嫌疑人定罪的权力在人民法院，而不在人民检察院。
检察院量刑建议能更改。根据法律规定，人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。
法律依据
《刑事诉讼法》第二百零一条
对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
检察院量刑建议书重要吗？
检察院量刑建议书是重要的。因为检察院是国家的法律监督机关，对被告人的审查起诉和提起公诉是其重要的职能。而量刑建议是随同起诉书一起移送法院。根据被告人所犯罪事实及认罪态度，触犯法律的轻重，检察院在一定幅度提出量刑建议，是体现法律监督的重要形式。对法庭的判决公正也起到重要作用。
法院为什么会采纳检察院的量刑建议？
你的问题涉及的是认罪认罚量刑建议的内容，法院为什么会采纳检察院的量刑建议，我根据多年的办案经验帮你分析一下：
在2019年以前，认罪认罚从宽制度没有被以法条的形式固定下来之前，检察院在提起公诉的时候，提出的量刑建议往往都是程序性的，有的甚至根本不提出，仅就法条的规定幅度进行简单的阐述，也是一笔带过，根本不考虑其他量刑情节，进行量化细化。
所以，在那个时代，检察院的量刑建议本就没有强制性的要求，在法院宣判时，检察院如果发现合议庭对量刑幅度明显存在畸重畸轻的问题，才会提出抗诉。比如，诈骗五十万元的案件，没有减轻处罚情节，合议庭却将量刑量到了十年以下，这就是明显的羁轻，一般就会进行抗诉的。
自从刑诉法2018年改革以来，增加了认罪认罚从宽处罚情节，就是十九条规定的，嫌疑人或者被告人认罪悔罪，认罪认罚的，依法可以从宽处罚。两高在落实认罪认罚从宽制度的时候，又先后出台了细则或者办法，这就把检察院提出量刑建议以法律的形式固定下来了。
根据有关规定，检察院是落实认罪认罚从宽制度的主导机关，承担主要责任。也就是说，在落实认罪认罚从宽制度的时候，检察院要根据事实证据情况，提出具体的量刑建议，并在见证律师的见证下，签署认罪认罚从宽处罚的具结书，并随案卷一并移送法院。
法院审理后发现量刑幅度存在明显问题，就要建议检察院进行调整，检察院不予调整的，法院直接做出判决。检察院认为法院判决违反有关规定的，就要提出抗诉。
因此，在认罪认罚从宽制度的前提下，检察院提出的量刑建议，特别是检察院、嫌疑人、辩护人三方签署的认罪认罚具结书，必须得到法院的重视和执行，否则检察院就要抗诉的。
以上就是我的回答，我还回答了很多法律实务问题，欢迎留言关注，共同讨论提高！@龙哥哥说法
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！了解更多关于一般情况下检察院量刑有用吗的信息可以在站内搜索。
