立的遗嘱打官司有用吗
遗嘱纠纷法院调解好还是判决好?
您好!调解和判决适用于不同条件,各有利弊。这里有一个前提,就是遗嘱的有效性。简单回答一下:
遗嘱有效性
遗嘱是否有效是大前提。如果遗嘱有效,那么无论采取什么方式,大概率上是按照遗嘱执行后续的继承程序。如何判断遗嘱有效性是关键:
遗嘱的有效性判断是基于遗嘱形式来的:
(1)自书遗嘱。自书遗嘱的有效性基本要求是遗嘱必须全文自行书写,仅有订立人个人的签名、日期。同时,遗嘱内容格式必须符合要求,内容中涉及的财产、相关人员、继承方式必须具有唯一性和精准的指向性。以人员为例,人员,姓名、关系、身份证号等必须明确。
(2)代书遗嘱。代书遗嘱必须要有两个及以上的无利害关系见证人,一人全文书写,其他人见证。内容格式要求同上。
(3)公证遗嘱。一般来讲,按照公证处的要求,大概率上从遗嘱内容格式本身上不会有什么问题。
(4)录音遗嘱。录音遗嘱也要有两个及以上无利害关系见证人在场,全程录音录像。
(5)口头遗嘱。适用于紧急情况,需要两个及以上无利害关系见证人在场。
除上述之外,还有最基本的有效性评估因素:订立人在订立遗嘱期间头脑清醒,思维正常;遗嘱中涉及的财产是个人合法财产。
调解与判决
如果遗嘱无效,建议就不要再考虑是否经过法院了。费钱费力没结果。基本就按照法定继承来了。
在有效性前提下,调解最好放在第一步。好处在于能坐下来好好商量,能不撕破脸最好别撕破脸。适用条件在于,大家有商量的意愿。弊端就是有反悔可能性。
否则,走判决吧,判决书是最终公信力的证明。就算不服,也可以依据法院判决书进行强制执行。适用条件就是,彻底没的谈,撕破脸。
上法院起诉遗嘱公证胜诉可能大吗?
您好!您的意思是去法院,起诉公证遗嘱无效?
从继承法角度,遗嘱中,公证遗嘱的效力最高。但是公证遗嘱无效的案例也不是没有,这里主要介绍一下可能造成公证遗嘱无效的因素有哪些:
1. 关于遗嘱订立人的完全民事行为能力判定。这是遗嘱订立的最基本条件。举个真实的例子,某公证处订立的公证遗嘱,非遗嘱受益人拿出一份订立人在订立遗嘱期间的药物清单,其中有精神类药物,说明订立人当时存在精神问题,不具有精神正常、思维清晰的条件。结果公证遗嘱被判无效,公证处赔钱。正常情况下,订立公证遗嘱,必须要有三甲或者精神类专科医院、或者司法鉴定机构出具的关于订立人精神评估报告。没有这个证据支撑,反方是可以质疑有效性的。
2. 一般公证处帮助订立人订立遗嘱的过程是比较严谨的。这里面可能存在的瑕疵是(只能说可能,概率不大),遗嘱中涉及的财产是不是完全个人合法财产,遗嘱受益人是否有过伤害甚至虐待老人的问题,家中是否有双无人员要保留必要份额。因为上述问题主要依靠订立人向公证处表述,公证处不一定全部实际调查,所以可能会出现漏洞。
总体来讲,大部分公证遗嘱都是有效的,质疑的赢面不会太大。
关于立的遗嘱打官司有用吗到此分享完毕,希望能帮助到您,了解更多信息可以在站内搜索。