民事证据规则的规定是什么
- 民事抗诉对新证据的最新规定？
- 民事伪造证据的认定？
- 民事证据规定2020全文？
- “关于民事诉讼证据的若干规定”第75条，怎么理解？
- 在民事诉讼中，对方提供了虚假证据，需负什么法律责任？怎样举证和起诉？
- 瑕疵证据排除规则法律依据？
民事抗诉对新证据的最新规定？
“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”是民事诉讼法第207条规定的一项实体性再审事由，同时也是检察机关提出抗诉的法定事由之一。
2025年4月10日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（下称《民诉法解释》）对再审新证据的具体适用作了细化规定。但是，实践中具体案件较为复杂，存在一些问题，如“新证据”的认定标准难以把握、各类证据运用不规范等，亟待进一步明确。检察机关在审查民事监督申请时，除了要对当事人提供的“新证据”进行必要审核，还应对法官认定“新证据”适当与否进行审查，以实现“实事求是、有错必纠”与尊重意思自治之间、实体公正与程序公正之间、正义与效率之间的平衡。
民事伪造证据的认定？
在民事诉讼案件中，如果行为人出于非法占有他人财产的目的，伪造民事诉讼证据，并足以误导人民法院错误判决，此行为可能构成虚假诉讼罪。
中华人民共和国刑法第三百零七条之一 规定：
以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。
有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
民事证据规定2020全文？
民事诉讼证据：是指能够证明民事案件真实情况的客观事实材料。
民事证据的八种形式分别是:
1、当事人陈述
2、书证
3、物证
4、视听资料
5、电子数据
6、证人证言
7、鉴定意见
8、勘验笔录
其中以当事人陈述、书证、物证、证人证言最为常见，在诉讼中起着非常重要作用。
“关于民事诉讼证据的若干规定”第75条，怎么理解？
第七十五条 【妨碍举证的推定规则】有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。 条文注释 本条是对妨碍举证的推定规则的规定，即在持有证据的一方当事人拒不提供证据的情况下，推定当事人主张的证据内容成立的解释。 本条来源于《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十条的规定，即根据已经被证明的一方当事人有证据拒不出示的事实，推定其持有的证据能够证明对方当事人的主张。 本条有三层含义：（1）一方当事人持有证据无正当理由拒不提供的事实已被证据证明，即一方当事人仅仅指责对方当事人持有某个证据而拒不提供证据是不够的，这一指责必须得到证明；（2）只有在对方当事人主张该证据的内容，不利于证据持有人的条件下，法官才可以推定该主张成立；（3）法官推定的内容是确定的，即对方当事人主张的该证据上载有的不利于对方当事人的内容。
在民事诉讼中，对方提供了虚假证据，需负什么法律责任？怎样举证和起诉？
在民事诉讼中，对方提供了虚假证据，轻则罚款，重要追究刑事责任；对方当事人可以对其证据进行质证，提供反证，反驳其证据。并可告知法律，对方的伪证行为，要求法院依照民事诉讼法对其进行罚款或者拘留。根据《民事诉讼法》第一百零二条规定：诉讼参与人或者其她人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。其次，一般针对虚假证据，主要可以通过对该证据进行鉴定（如笔迹鉴定、声纹鉴定等），来证明其为伪造。最后，如果还在原案诉讼期间，你只需对证据提出合理怀疑，并要求进行鉴定即可。如果原案诉讼已经结束。则可以根据时间提起上诉或者再审。
瑕疵证据排除规则法律依据？
瑕疵证据，又称缺点证据、缺陷证据，主要是指证据的形式要件存在缺陷，不符合法定要求。例如，一个现场勘验检查报告缺乏见证人签字，侦查机关也未作出说明，属于形式上瑕疵的证据。
其排除的目的和功能，立法设置本意是过滤和完善形式上的瑕疵证据，从而更有利于发现案件事实真相
OK，关于民事证据规则的规定是什么的内容到此结束了，希望对大家有所帮助，了解更多关于民事证据规则的规定是什么的信息可以在站内搜索。
