交通事故致人死亡的责任划分赔偿标准是什么
如果租车发生交通事故或致人死亡，司机承担赔偿责任吗？
你好！这里是众和法律为你提供咨询服务
根据您提出的内容，首先要明确告诉你的是，不管是否租车，既然发生了交通事故，且依据交警出具的责任认定书是有占比责任的话，都是需要承担赔偿责任的。如果致人死亡，不仅要承担民事责任，还是要承担刑事责任的。
法律依据
根据《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
同时根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
因此，无论是租赁或是借用车辆，好好遵守交通规则，不超速行驶，不酒驾醉驾。所谓“道路千万条，安全第一条。行车不规范，亲人两行泪。”安全驾驶比什么都重要。而一旦发生交通事故，都是费神又费钱，如今这个法治社会，当然是要负责任的呀！
希望以上回答能对你有所帮助！
如果您还有其他法律问题可以在下方评论留言咨询，或者添加头条号私聊咨询
两车先后撞向同一人致人死亡，如何承担赔偿责任？
这个案件视具体情况不同而有不同的责任形式。本案中，只标明两车先后撞向一人致死，没有提供更多材料，因此，只能就本案可能存在的行为模式进行分折。
首先，得明确的是，行为人有无过错，这对其本人是否有责起到关键作用，还对机动车司机是否承担刑事责任，同样起到关键作用。如果行人有责，自己要在其过错范围内承担责任的；如果行人负全责或负主要责任，那么，司机一方就不需承担刑事责任。因为致一人死亡的交通肇事案成立犯罪的责任件之一就是肇事者必须承担全部责任或主要责任。
其次，在假定机动车一方负全责或主要责任的前提下，司机方有多种行为模式，相应承担不同的责任。
——前车把人碾死后，后车再碾压死者。前车构成交通肇事罪，负全责；后车无责。
——前车把人碾成重伤，后车把人碾死。两车主均构成交通肇事罪，由两车共同承担赔偿责任。
——前车把人碾成轻伤，后车把人碾死。前车无刑事责任，但仍有民事赔偿责任；后车构成交通肇事罪，仍有民事赔偿责任。
——不能查明那一台车把人碾死。两车均无刑事责任，但均有民事赔偿责任。
两车先后撞向同一人致人死亡，我们分别从刑法角度分析一下因果关系，再从民法方面分析一下侵权责任，按照责任的大小，确定赔偿责任。
一、从刑法角度分析
- 从故意犯罪的角度分析，属于故意杀人罪。如果前后两车系共同犯罪，前、后车上的行为人无论是谁的行为导致死亡结论，无论能否证明谁的行为导致死亡结果，前、后车的行为人与死亡结果之间都存在因果关系，都要对死亡承担刑事责任。
- 从过失犯罪的角度分析，属于交通肇事行为。前、后车的行为都是死亡结果发生的原因，两人都构成交通肇事行为，但两人不构成共犯。如果查清是前车引起的死亡，那么前车的行为与死亡之间存在因果关系，而后车的行为与死亡结果之间不存在因果关系，反之亦然。如果查明确实是被撞身亡，但查不清是前车所为还是后车所为，根据存疑时有利于行为人的原则，前后车的行为与死亡结果之间都没有因果关系，都对死亡不承担责任，但双方的交通肇事行为依然存在。
二、从民法角度分析
前车和后车分别实施了侵权行为，造成了死亡的结果，但前、后两车各自独立的行为是否均足以造成全部损害就需要从因果关系的角度进行考量。若单独任一辆车独立的侵权行为均具有造成全部损害的原因力，则各原因力就可以相互替代，而损害结果并不会因此发生改变。前车先撞击行为人，后车继续撞击行为人，两车行为具有先后顺序，并不能相互替代。无论前车的撞击还是后车的撞击都不足以造成全部损害后果。《侵权责任法》规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担责任。
三、综上，我们从刑法分析因果关系，从民法分析侵权赔偿责任。
如果经过现场勘验，前、后车的责任可以确定大小，各自承担相应的赔偿责任，不能确定大小的，前、后车平均承担赔偿责任。
（了解更多的法律知识，请关注我的头条号“律法学道”）
文章到此结束，如果本次分享的交通事故致人死亡的责任划分赔偿标准是什么的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！了解更多信息可以在站内搜索。
