借条需要和转账记录一一对应吗
有借条但是没转账记录怎么弄？
没有借条仍然可以起诉。但要想得到人民法院判决的支持，除借款人自己承认外，您必须提供相应的证据，否则将面临败诉的风险。 证据包括直接证据和间接证据，借条属于直接证据。在没有借条的情况下，您可以通过提供证人证言、录音、短信、聊天记录、汇款凭证等间接证据来支持自己的诉讼请求。 建议您在通过一些方式收集一些证据时，可以通过他自认的方式，比如找他协商，通过录音或其他记录方式确定你们存在欠款事实、债权债务关系，向对方通过书面方式催要，让对方签字确认等，然后可以通过诉讼方式解决，这种债权一定要尽快解决，可能有诉讼时效的要求，只要距您最后一次向他追讨欠款没超过两年即可，如果超过两年属于超过诉讼时效，法院不会支持您的请求。
有借条，没有转账记录，起诉能胜诉吗？
有借条，没有转帐记录，应该会大概率胜诉。
借条是最具有证据效力的书证，只要借钱属实，我以为证据足矣！
首先，假若借的是现款呢？怎么会有转帐记录？法律并没有禁止借贷中不能使用现款借贷。
出借人最好在借款时，有两个以上旁证为佳。如果借款人辩称借条不是自己书写，可以请求法院对该借条予以司法鉴定。
我们本地曾有人谎称借条是被威胁时所书写。其实，强迫他人书写欠条（或借条）的情况亦有。在身体甚至生命受到损害时，违心书写借条或是欠条亦可理解。但是，在危险解除后，一定要选择报警。如果没有报警记录，那么，借条应该是真实事实的体现。
很多法院在审理中，有借条，同时要求提供“转帐记录”，亦是基于上述原因。
如果借款属实，借条亦属实。我以为大概率胜诉。
建立借款关系后，到了还款期限发现对方不肯还钱的，出借人可以去法院起诉还钱。那么，提起诉讼后要有证据证明确实存在借款关系，而借条是最为直接的证明，所以有些人认为只要拿出借条就可以。
一方借钱不还，当事人起诉到法院后，只有借条的话其实可以证明存在借款关系。但是，如果借款人抗辩已经还清欠款，并且提供了足以反驳的证据，法院为做出正确判决，出借人只有借条的话就要其他证据佐证。
所以，特殊情况下，只有借条的话并不一定能够证明借款关系，出借人还是要找出其他证据进行证明的。
具体而言，出借人可以从以下方面收集证据：
1、双方的电话录音，如在电话里提到还钱的事，并且对方承认了借钱的事实；
2、双方的手机短信，如短信内容里提到还钱的事，看对方回复里有没有承认借钱的事；
3、到银行调取当时提款的凭证或者是转账的凭证等；
4、找当时在场的人作证。
因此，起诉后被对方反驳时，要能够证明对方确实没有还钱，那么就要找出其他证据进行佐证，所以收集证据时不能只注意借条一个证据。
1.在有借条的情况下，可以起诉，法院也应当受理案件。至于是否一定能够胜诉，也要视具体案情而定。
2.如果借款数量少，一般三两万以内，法院也是有可能认定借款事实存在的，进而判决被告还钱。反之，借款数额较大，在只有借条的情况下，建议不要急于起诉，因为这种情况下起诉败诉的可能性比较大。
3.如果没有转账记录，建议最好先与对方协商，让其出具书面的还款计划，这样即可以确定借款存在的事实，还可以中断诉讼时效。甚至即便已过诉讼时效，只要对方承诺还款，则出借方再起诉，可以不受时效已过的限制。
4.诉前想办法多与对方联系，面谈或电话沟通，注意录音，尤其是双方还没闹翻，借款方还不否认借款的时候，此时录音是较佳时机。
5.对于出借方而言，出借款项时，不仅要借款方出具借条，给钱的时候最好是转账，且注意从出借方的卡里转至借款方的卡里。如果借款方必须使用他人的银行卡接受借款，出借方应当让其在借条上写清楚款项转至哪个账号，以及户名和开户行等信息。如果给现金，必须让借款方写清楚是现金交付，且借款已经全额收到。必要时，可以找证人作证，也可以录音录像。
6.总之，目前法院在审理借款纠纷案件时，对原告举证的要求越来越高。那种“只要有借条就必然能证明借款事实存在”的观念，已经与实践很不相符。所以，出借方在出借款项时应当尽可能完善证据，不要再只让对方出具一份借条了事。因为有些时候，只有借条的话，在法院真的不一定能打赢官司。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！了解更多关于借条需要和转账记录一一对应吗的信息可以在站内搜索。
